Einfluss der 
Hebung und 
Senkung auf 
Delta- 
bildungen. 
neue an ihre Stelle träten. Das Delta würde sich an vielen Stellen erhöhen, eine gleich- 
mässige Abdachung anzunehmen streben, und daher etwas langsamer in’s Haff vorschreiten; 
die durch Senkung entstehenden Niederungen würden alsbald wieder ausgefüllt werden; das 
Delta würde mehr an Mächtigkeit, als an Ausdehnung zunehmen; schliesslich aber, 
(wenn die Senkung nicht überrasch vorschritte), würde der Weg zum Haff doch zu lang 
und derjenige nach der See wieder zur Hauptstrasse werden. 
Das Weichseldelta ist hiernach nicht geeignet, R. Oredners Ansicht zu stützen, wonach 
es säculare Hebungen der Festlandküsten und die Erniedrigung des Wasserstandes von Binnen- 
seen sind, unter deren Einfluss die Anschwemmungen der Flüsse trotz sonst vorhandener 
ungünstiger Verhältnisse zu Deltas über den Wasserspiegel hervortreten. Es scheint uns 
auch nicht, als wenn die meisten anderen Deltas mehr für dessen Ansicht sprächen. Denn 
jede Hebung zwingt die Flüsse sich tiefer einzuschneiden; fast durchweg finden wir dagegen 
die Stromarme so hoch aufgebaut, dass sie durchzubrechen drohen, oder dass sie zur Be- 
wässerung benutzt werden können. Gehobene deltaähnliche Bildungen finden wir auch 
z. B. an der Rhone und am Maranon bei Pebas (vergl. ©. Böttger) weit von der jetzigen 
Mündung entfernt; aber sie sind durchschvitten und gehören der Tertiärformation an. 
Ein in continuirlicher Hebung begriffenes Delta wird rasch an Fläche wachsen; da 
aber dieMenge der zugeführten Sedimente beschränkt ist, so werden letztere nur in geringer 
Mächtigkeit aufgetragen werden können; zudem wird der Fluss nicht in der Lage sein, 
seitlich auszubrechen, und es wird somit nicht ein dreieckiges sondern ein streifenartiges, in 
einem Erosionsthal zwischen älteren Alluvialschichten liegendes „Delta“ entstehen. 
Dass eine rasche und bedeutende Senkung jedes Delta verschwinden lässt, ist selbst- 
verständlich; das ergiebt sich schon aus der geringen Meereshöhe aller Deltas und braucht 
nicht erst durch die vergleichende geographische Methode bewiesen zu werden. Sogenannte 
Mündungstrichter sind somit als jung entstanden oder als in rascher Senkung begriffen auf- 
zufassen; sobald aber die Senkung auf eine mässige Geschwindigkeit herabgesunken ist, 
muss im Laufe der Zeit der Fluss von Neuem ein Delta aufbauen. Denn jeder Fluss hat 
die Tendenz, Sinkstoffe aus seinem Bett herauszuschieben in Form von Inseln, die sich mehr 
und mehr vergrössernd ein Delta bilden. Die Geschwindigkeit der Deltabildung hängt ab 
nicht nur von der Menge der Sedimente, sondern auch von der Beschaffenheit der letzteren 
und der localen Thätigkeit des Meeres. Feiner Schlamm wird weit im Meere verbreitet, 
Sand bleibt in der Nähe der Küste; in salzreichem Meere wird Schlamm weiter verbreitet. 
als im salzarmen; desgleichen wahrscheinlich durch Ebbe und Fluth weiter als ohne solche. 
Aus allen diesen Faktoren zusammen resultirt ein ganz bestimmter Verbreitungsbezirk für 
die Sedimente, und innerhalb desselben ein ganz bestimmtes Jahres - Quantum über das 
Wasser emporragender Landbildungen — constanten Meeresspiegel vorausgesetzt. 
Tritt nun eine continuirliche Senkung um den Jahresbetrag h ein, so wird, wenn die 
zur Erhöhung des Landes verfügbaren Sedimente jährlich die Quantität Q betragen, das 
Delta zusammenschrumpfen bis zur Fläcke F = = Bei einer jährlichen Zufuhr von 
2,7 Millionen Kubikmetern an Sedimenten würde mithin das Weichseldelta seine jetzige 
Fläche von 1561 Q.-Kilometer behaupten können, wenn die Senkung im Jahrhundert nicht 
mehr als 0,173 m oder etwa einen halben Fuss betrüge. Man ersieht aus diesem Beispiel, 
wie eine gar nicht unbedeutende Senkung dennoch von einem sedimentreichen Fluss über- 
wunden werden kann, und man wird ohne Weiteres zugeben, dass andere mächtigere Ströme 
trotz noch schnellerer Senkung dennoch umfangreiche Deltas aufbauen konnten. 
* 
