dessen untere, fruchtbare Schicht „Kuhlerde‘ heisst. Letztere enthält, zum Unterschiede 
vom ersteren, reichlich kohlensauren Kalk und wird zur Melioration des (vorher meist ab- 
getorften) Moores verwandt, während der Maibolt geradezu schädlich wirkt. Gypsreiche 
Kuhlerde führt den Namen Wühlerde (s. o.). Der Kleiboden fällt von der Elbe weg sanft 
ein, und auf ihn setzt sich das gewölbte Hochmoor auf, welches im Mittel etwa 8m mächtig 
ist. Es enthält von oben nach unten: 0,14m ‚„Bunkerde* (= Haidehumus) mit Ericaceen; 
1,68 m weissen leichten Sphagnumtorf mit Eriophorum; 0,42 m braunen Torf, der sich 
scharf vom vorigen absetzt und schwerer und consistenter ist. Er ist grossentheils eine 
amorphe Masse, deren wenige erkennbare Pflanzentheile von Eriken abstammen. Er geht 
allmählich in den 0,21 m mächtigen schwarzen Torf über, welcher noch schwerer ist. (Die 
Mächtigkeiten beziehen sich auf ein bestimmtes Profil und sind stellenweise weit grösser). 
Die Basis des Moores ist der „Darg‘“, ca. 1 m, eine in feuchtem Zustande schwere, vo- 
luminöse (?!) schmierige, braunschwarze Masse mit starkem Schwefelwasserstoff-Geruch, 
welche an der Luft sich schnell zersetzt zu einer sehr leichten hellgelbbraunen Pflanzen- 
masse und einem braunschwarzen Pulver. Er ist ganz durchzogen mit einem Wurzelge- 
webe, welches sich als Phragmites communis L. erwies. Diese Wurzelschicht, deren Ent- 
stehung sichtlich die Torfbildung einleitete, dringt in den unterliegenden Klei ein, so dass 
wir z. B. folgendes Profil finden: 0,60 m Darg; 0,30 m Uebergang von Darg zu Maibolt 
(Darg-Maibolt); 0,60 m Maibolt; 1,50 m Kuhlerde; 0,15 m Darg und Maibolt; Maibolt. 
Der Rand des Hochmoors ist sogenanntes Bruchland. In den Marschen findet man 
0,3 m Ackerkrume, darunter 1,0 m grauen oder ‘schwarzen Thon (,„Dwog‘‘, darunter 
0,5 m lehmigen Sand mit viel Eisenoxyd und Eisenoxydul, darunter Kuhlerde in wechseln- 
der, oft sehr bedeutender Mächtigkeit. Theilweise ist Dwog mit „Knick“ verwechselt worden 
und scheint auch mit Maiboldt urd „Pulverde“ wesentlich identisch zu sein. Die sehr de- 
taillirten chemischen Analysen zeigen, dass beide die gleichen Pflanzennährstoffe wie die Kuhl- 
erde enthalten, dass aber der in beiden gleich grosse Schwefelgehalt in der Kuhlerde un- 
schädlich ist, während er sich im Maibolt als freie Schwefelsäure und als schwefelsaures 
Eisenoxydul findet. Sichtlich ist also „Maibolt“ ein Umwandlungsprodukt der „Kuhlerde‘, 
ähnlich wie unser diluvialer „Lehm“ ein solches des „Diluvialmergels“ ist. Der Gehalt an 
Carbonaten beträgt bis 7,96 pÜt., derjenige an Schwefelsäure (frei und gebunden) 0,13 bis 
1,73, an Phosphorsäure 0,05 bis 0,13, im Mittel 0,09 pCt. 
Der von Virchow gebrauchten Nomenklatur gegenüber ist zu bemerken, dass nach Prestel*) 
der „Knick“ ein unfruchtbarer humusarmer Meeresthon ist, und keine saure Reaktion 
zeigt. Er sei durch Regenwasser und langjährige Bebauung unfruchtbar geworden, und 
komme häufig an tief gelegenen Stellen vor. Mir scheint es, dass hier zwei ähnlich aus- 
sehende, aus Kuhlerde hervorgegangene, aber chemisch-geologisch verschiedene Gebilde zu- 
sammengeworfen sind: 1. ein nicht saurer, nur oberflächlich ausgelaugter, und darum armer 
Boden, und 2. der von V. untersuchte saure, tiefgelegene, und trotz reichen Nährstoffge- 
haltes schädlich wirkende Boden. Pulverde heisst bei Prestel ‚Pulvererde‘“ und soll iden- 
tisch mit dem holländischen „Rodoorn“ sein. Es ist wünschenswerth, dass auch die Schichten 
der so wichtigen Nordseemarschen mit wenigen, aber feststehenden unzweideutigen Namen 
bezeichnet werden. 
Chemisches Von weiteren chemisch-landwirthschaftlichen Arbeiten über Moor- und andere Böden 
ee seien erwähnt: Ritthausen, über hohe Gehalte an Stickstoff in Torf und humusreichem 
*) Der Boden der Ostfriesischen Halbinsel. Emden 1870 p S7, woselbst ältere Analysen. 
