10 



Lodenständigen Bevölkerung im Rlieiniscben Deutschland im Jahre 1820'") ge- 

 lieferte gehalten. Gehen wir etwas näher darauf ein. Sprecher von Bernegg 

 umgrenzt in einem politischen Bezirk zunächst Gebiete gleicher Dichtigkeit, 

 die er durch genaues Studium der topographischen Karte und^Berücksichtigung 

 aller zugehörigen Beziehungen^) erkennt. Dann erst folgt die Bestimmung des 

 Dichtigkeitsgrades, der für weite Gebiete von gleichmässiger Dichtigkeit direkt 

 aus der Dichteziffer des politischen Bezirks gewonnen wird. ,,In der Mehr- 

 zahl der Fälle aber, wo nämlich der Bezirk von mehreren Kurven geschnitten 

 wird, gewährte jene Ziffer nur den ersten Anhaltspunkt, die wirkliche Dichtig- 

 keit mit annähernder Sicherheit direkt aus der topographischen Karte heraus- 

 zulesen." ,, Damit aber die hierbei nicht zu vermeidenden Fehler nach oben 

 und unten auf möglichst enge Grenzen beschränkt würden, bildete eine Rechen- 

 probe den Schluss, wobei die aus der Dichtigkeitskarte hervorgehende Seelen- 

 zahl des politischen Bezirks mit der wirklichen verglichen und, wenn nötig, 

 korrigiert wurde." Sprecher betont, „dass bei dieser Methode der Schwer- 

 punkt durchaus auf geographischem Gebiete, in der topographischen Karte, 

 liegt" und dass ,,dem statistischen Material nur Hilfsdienste zufallen. Es liegt 

 auf der Hand, dass damit dem individuellen Moment ein überaus breiter Spiel- 

 raum gelassen ist. Umsomehr stellt sich das Kurvensystem als ein Produkt 

 eigener Arbeit dar, um so weniger kann man der Methode den Vorwurf 

 oberflächlichen, mechanischen Vorgehens machen." 



Der Text ist bei Sprecher aufzufassen als ein Beglcitwort zur Karte. Er 

 beantwortet die Frage: ,Jst es vom Standpunkte des Geographen aus zu ver- 

 antworten, das Rheinische Deutschland auf diese Weise in Gebiete verschiedener 

 Bevölkerungsdichtigkeit zu zerlegen." 



Für Karten kleinen Maassstabes ist die Sprecher'sche Methode entschieden 

 die vollkommenste; sie hat vor der statistischen Methode, wenn diese durch 

 den Maassstab gezwungen ist, auf grössere administrative Einheiten zurück- 

 zugehen, den Vorzug, dass sie die wirklichen Gebiete gleicher Dichte finden 

 und bezeichnen kann, wenn der Entwerfer der Karte mit allen kul- 

 turellen Verhältnissen des vorliegenden Gebietes aufs innigste 

 vertraut ist. Nach dem Maasse der Bekanntschaft mit dem Kulturzustande 

 wird sich der Wert der Karte bemessen; insofern fällt dem ,, individuellen Mo- 

 ment" ein schweres Gewicht zu. Ohne Rechnung^) und ohne jene Voraussetzung 

 aus den von Sprecher angeführten bezeichnenden Erscheinungen auf der topo- 



') Diss. Göttingen 1887. 



2) HäusermeDge, Grösse und Verleilung der Ortschaften, des gesamten Terrainbildes, 

 der Anordnung und Ausdehnung der Kulturen, von Haide und AVald zum Ackerland und 

 weiter zu Obst- und Weingärten. 



3) Vgl. Görke, M.: Beiträge zur Siedelungskunde des Mansfelder See- und des Saal- 

 Kreises, Diss. Halle 1889. 2. These. ,, Karten der Bevölkerungsdichte, welche ohne jede Be- 

 rechnung, nur auf Grund einer Schätzung nach der topographischen Karte und den landwirt- 

 schaftlichen und gewerblichen Vorhältnissen der in Frage kommenden Gegend entworfen sind, 

 geben kein wirklich wahrheitsgetreues Bild der Volksverteilung." 



10 



