13 



Ratzel hat diesen Grundmangel der blossen Wohnsitzkarte wohl erkannt 

 und versucht, an derselben festhaltend, dem Dichteverhältnis doch gerecht zu 

 werden. Die topographische Karte von etwa 1 : 250000 aufwärts sei auch im 

 anthropogeographischen Sinne die möglichst treue Abbildung eines Stückes Erde, 

 ,,in welchem aber allerdings das Element der Dichtigkeit nur unvollkommen 

 hervortritt, sobald die grösseren Siedelungen gezeichnet werden, in denen jenes 

 Verhältnis zur Geltung kommt, das die Statistiker unter ,, Intensität des 

 Wohnens'' begreifen. Überall wo in mehrstöckigen Häusern die Menschen 

 über einander hausen, wird die Grundfläche mehr Bewohner tragen, als wo die 

 niederen Hütten eines Dorfes stehen. 



Das Bild des Wohnplatzes fällt in dem letzteren Falle immer breiter aus 

 als in dem ersteren. Die verschiedene Zusammendrängung der Häuser in 

 Städten und Dörfern wirkt in der gleichen Richtung. Im allgemeinen werden 

 die Bilder der Dörfer immer zu gross, die der Städte zu klein im Verhältnis 

 zur Zahl ihrer Bewohner ausfallen. Es ist also die Treue doch nur topo- 

 graphisch, nicht anthropogeographisch, d. h. nicht mit Bezug auf Bevölkerungs- 

 dichte verwirklicht ^)". 



Von diesem Gedanken ausgehend, h;it Buschick "^) seine Voli<sdichte- 

 karten gezeichnet. Dieselben stellen die kleineren Orte durch Symbole, die 

 Siedelungen mit mehr als 1000 Einwohnern nach ihrer wirklichen Gestalt und 

 entsprechenden Grösse dar. ,,Die Intensität des Wohnens wurde wiederzugeben 

 versucht durch eine wechselnde Betonung und Verdoppelung der Umrisse, so- 

 wie durch eine fortschreitende Ausfüllung durch Schraftur." Die Methode, die 

 ,, Intensität des Wohnens'' für die Siedelungen zu ermitteln, muss nun doch, 

 wenn man durch eine Skala der Intensitätsgrade A^ergleiche ermöglichen will, 

 die sein, dass die Bevölkerungszahlen der Siedelungen auf deren Bauplatz ver- 

 rechnet werden. Damit würde dann die anthropogeographische Treue im 

 Sinne Ratzeis erreicht. 



Was die Städte betrifft, so haben wir uns diesem Verfahren theoretisch 

 angeschlossen^); es werden sich aber bei einem praktischen Versuche manche 

 Schwierigkeiten zeigen. Der einzige Weg, den Flächeninhalt eines Wohn- 

 platzes zu ermitteln, ist der der Messung auf der Karte; es sind aber unsere 

 Karten für manche schnell wachsenden Orte '^) bald veraltet. Bei etwas ver- 

 streuter Lage der Einzelgebäude eines Ortes bilden die zwischen den Orts- 

 teilen liegenden Landstücke eine Quelle weiterer Messungsfehler: bei einer 

 Lage, wie sie z. B. das Dorf Heubuden im Kreise Marienburg hat, welches 

 aus Einzelsiedelungeu ausschliesslich besteht, ist eine auch nur annähernd zu- 

 treffende Messung und Darstellung der ,, Intensität des Wohnens" unmöglich. 

 Bei allen Messungen ist der Subjektivität des Messenden der weiteste Spiel- 



1) Ratzel a. a. 0. II, 8. 192. 



2) Vergl. S. 1, Anm. 1. 



3) Vergl. S. 6. 



4) So für Alienstein in Ostpreus en, wo seit 1880 ganz neue Stadtteile emporgewachsen sind. 



13 



