37 



eleu Kopf entfallende Grunclsteuerreinertrag „die Wolilstandsziffer"^) 

 ein hoher sein wird. Die starke Zerteilung des Bodens hat die entgegenge- 

 setzte Erscheinung zur Folge: viele Grundbesitzer, viele Arbeitskräfte, dichte 

 Bevölkerung, massiger oder geringer Wohlstand ^). 



In den Verhältnissen des Grossgrundbesitzes liegt es aber auch begründet, 

 dass stellenweise, wo der Boden keinen besonders reichen Ertrag verspricht, 

 von den oft sehr grossen Gutsflächen, bei der Teuerkeit der Arbeitskräfte, 

 die dem Gutshofe zu fern gelegenen Landstücke uubewirtschaftet bleiben, die 

 Brachhaltung aber fast immer eine starke ist. Im Gegensatz dazu wird die 

 extensive Ausnutzung des verfügbaren Bodens durch die Kleingruudbesitzer 

 eine starke sein, da Wirtschaftsgebäude und zu bewirtschaftende Fläche natur- 

 gemäss nahe zusammen liegen, und eine umfangreiche Ausnutzung auch aus 

 Lebensnot sich wirksam empfiehlt. Auch in dieser Beziehung darf den Besitz- 

 verhältnisseu ein gewisser Einfluss auf die Volksdichte beigemessen Averden. 



Diesen letzteren Einfluss umschliesst unsere ,,Extensitätsziffer" 

 (s. Tabellen). Dieselbe giebt an, wieviel % des Bodens in jedem Dichtebezirk 

 intensiv (als Acker oder Wiese) genutzt sind. Der Rest der Bodenfläche ist 

 teils in nicht kontrollierbarem Umfange in Nebennutzung (Wasserflächen, 

 Moore; vgl. S. 6 u. 26) verwertet oder dient allgemeinen Zwecken (Dorfflur, 

 Wege u. s. w.) oder schreibt sich endlich von dem erwähnten Einfluss der 

 Besitzverhältnisse her. Nur in selteneren Fällen werden in diesem Reste 

 Flächen enthalten sein, die jeder Ausnutzung, selbst der Aufforstung^), spotten 

 würden. A^ielmchr würde die Grösse dieses sogenannten unverwertbaren Teiles 

 des Bodens, wenn man sie bestimmen könnte, einen interessanten Schluss auf 



1) Die WoblstandszifiFer ist natürlich nicbt für den Wohlstand im allgemeinen, sondern nur 

 für den aus dem landwirtschaftlichen Erwerb herstammenden bezeichnend. 



2) Der Zusammenhang zwischen Grösse des Grundbesitzes, Wohlstand und Volksdichte ist 

 einleuchtend; 1 qkm Landes kann 10 wie 100 Menschen ernähren; im ersteren Falle wird sich 

 Grossgrundbesitz (über 500 Thaler Grundsteuen-einertrag; vgl. Vallentin a. a. O. S. 18 ff.), eine 

 hohe Wohlstandsziffer und geringe Volksdicbte ergeben; im zweiten Falle Kleingrundbesitz, 

 niedrige Wohlstandszift'er und starke Dichte. Es steht also die Wohlstandszififer in einem direkten 

 Verhältnis zur Grösse des Grundbesitzes, in einem umgekehrten zur Volksdichte. Da nun für 

 die einzelnen Dichtegebiete sich die durchschnittliche Grösse der Grundstücke nicht ermitteln lässt, 

 setzen wir an die »Stelle jener Grösse die durchschnittliche Wohlstandsziffer des Bezirks, welche nach 

 dem Vorhergehenden einen ungefähren Schluss auf die Grösse der Besitztümer gestattet. Für 

 die Höhegegenden fällt übrigens Gutsbezirk und Grossgrundbesitz, Landgemeinde und Kleiu- 

 grundbesitz zusammen, sodass neben den Wohlstandsziffern das Prozentverhältnis von 

 Gutsbezirken und Landgemeinden für die Besitzverhältnisse charakteristisch ist. In den 

 Niederungen, wo der Grossgruudbesitz besonderen Umfang hat, sich aber fast ausschliesslich in 

 bäuerlichen Besitzungen darstellt, steht uns bei der Beurteilung der Grössenverhältnisse der 

 Besitztümer nur die Wohlstandsziffer zur Seite. Vgl. in den Tabellen d. Rubriken Wohlstands- 

 ziffer, Landgemeinde, Gutsbezirk. 



3) Neuerdings kauft die Regierung grössere Landstriche des Haidesandgebietes und 

 forstet sie auf. 



37 



