56 



Generationen von Bäumen, sie starben ab, sie erneuerten sicli, viele 

 stürzten durch Wir.dln'ucb, viele durch den Strahl des Blitzes oder 

 durch Wasserfluthen, die über grosse Bestände dss Waldes hinbrausten. Alle 

 so untergegangenen Bäume vermoderten, während das von ihnen erzeugte 

 Harz der Fäulniss und Zerstörung widerstand und in grosser Menge den 

 Boden des Waldes durchsetzte. Eine lange Reihe solcher Neubildungen von 

 Wald und theilweisen Zerstörungen mag stattgefunden haben, bis endlich eine 

 umfangreiche Katastrophe, durch Wasserfluthen hervorgerufen (nach Zaddach), 

 ihn von der Bildfläche fortfegte und mit zertrümmertem Gestein, einem grün- 

 lichen thonhaltigen Sande, dem Glaukonit, überschüttete. Das geschah zur 

 Zeit des ünteroligocäns. Einzelne Bestände des Waldes mögen wohl noch 

 verschont geblieben sein, vielleicht lange Zeit hindurch, bis endlich auch sie 

 den heranbrausenden Fluthen zum Opfer fielen und verschüttet wurden. Wie 

 lange der Wald bestanden, wissen wir nicht; das aber wissen wir, dass das 

 aus den älteren Zeiten des Waldes stammende Harz sich in physikalischer 

 Beziehung mehr verändert haben muss, als das aus jüngeren Zeiten hervor- 

 gegangene; denn die in dem Waldboden stattgehabten terrestrischen und die 

 atmosphärischen Einwirkungen können nicht ohne grossen Einfluss auf die 

 in ihm lagernden Harze geblieben sein. Es erklären sich hierdurch manche 

 Veränderungen, welche das Harz durchgemacht hat. Zu diesen frühzeitig 

 stattgefundenen Einwirkungen treten dann noch die späteren in der gemein- 

 samen sekundären Lagerstätte, welche den Bernstein nicht allein physikalisch 

 sondern auch chemisch veränderten. 



Zu den chemischen Einwirkungen rechne ich namentlich die durch 

 schwefelvitriolhaltige und andere stark zersetzend wirkende Wässer. 



Ebenfalls von wesentlichem Einflüsse auf die Beschaflenheit des Harzes 

 waren ohne Zweifel Temperatur und Jahreszeit, während welcher das Harz 

 ausfloss und erhärtete, ferner seine Herkunft aus den verschiedenen Theilen 

 des Baumes, selbst krankhafte Erscheinungen, und andere lokale Einflüsse, 

 wie sie Conwentz in seiner Monographie der Bernsteinbäume trefl'end be- 

 schrieben hat. Doch können alle diese Einwirkungen und Einflüsse meiner 

 Ansicht nach nicht so verschiedenartige Produkte erzeugt haben, wie sie 

 heute u. a. zwischen Succinit und Gedanit bestehen. Auch der mürbe Succinit 

 unterscheidet sich nicht unwesentlich von dem eigentlichen Succinit. Man 

 geht deshalb nicht fehl, wenn man annimmt, dass verschiedene, wenn auch 

 nahe verwandte Pflanzen einst den Bernstein erzeugten. Sie wuchsen neben 

 einander oder getrennt in einzelnen Beständen auf einem gemeinsamen Land- 

 striche. Vorwiegend befand sich darin die eigentliche, den Succinit erzeugende 

 Ooniferenart, dann in kleineren Beständen andere harzführende Bäume, welche 

 unter anderem den Gedanit hervorbrachten. 



Alle Forscher, welche sich mit der mikroskoi)ischen Untersuchung der 

 im Bernstein vorhandenen Pflanzenreste beschäftigten, theilen auch die An- 

 sicht, dass der in den Ostseeländern vorkommende Bernstein nicht das Pro- 



