105 



Mit Jeu geuauereu Ausdrücken für ctg (a + i'') und ctg (a -\- J") er- 

 hält luau folgende Zusammenstellung: 



ß-TY I « 4- j:" aj-r' r — g" j H 



42*0 60.6 50.1 10.50 ' 1665 Meter 



16.0 64.4 59.6 4.80 1739 „ 



also in Bezug auf die sonst vorkommenden bedeutenden Wolkenhöheu- 

 schwankungen unwesentliche Difierenzen. 



Beiläufig zu bemerken ist noch, dass die meisten unserer Photographien 

 bei 1 bis 2y Secundeu Expositionsdauer durch Vorsatz des Kupfer-Chrom- 

 filters erhalten wurden. 



Mit besonderer Absicht sind von den Photographien, die auf Taf. II ab- 

 gebildet sind, zwei Beispiele genommen worden. Wenn man die einzelneu 

 Messungen vergleicht, findet man für denselben mit cu bezeichneten Typus im 

 dargestellten beschi'änkten Himmelsbezirk sehr verschiedene Höhen. Es könnte 

 scheinen, dass die Ausmessungen nicht genau genug gemacht sind; aber die 

 Wiederholung derselben hat nur an einigen kleine Aenderungeu gezeitigt, 

 die in Bezug auf die obwaltenden grossen Differenzen von wenig Belang sind. 

 Durch einen besonderen zur Zusammenstellung der zugehörigen Photographien 

 gebauten Apparat konnte übrigens die Verschiedenheit der AVolkenlageu auch 

 zur stereoscopischen Anschauung gebracht werden. Bei mehreren Photo- 

 graphien haben sich ähnliche Schwankungen in der Höhe einer bestimmten 

 Gattung ergeben, so auch besonders bei den ci-Arteu, deren Höheu meistens 

 in zwei Gruppen unterzubringen wären. Andere Photographien lassen da- 

 gegen für dieselbe Categorie uur sehr geringe Unterschiede erkennen. Da 

 nun die photographischen ^lessungen zweifellos das wirkliche Vorhandensein 

 von hohen Difierenzen in den relativen Höhen darlegen, so folgt andererseits, 

 dass viele grosse Verschiedenheiten, welche sich in den mit blossem Auge 

 gemachten Beobachtungen ergeben haben, nicht immer auf Uugeuauigkeit in 

 der Einstellung oder auf Missgriffe in der Identität des Objects zurückzuführen 

 sind. Uebrigens belehrt uus auch davon die Gleicliartigkeit in den Zahlen 

 vieler zusammen auftretender Trupps, wie sie im Beobachtungsregister nach- 

 zusehen sind. Bei näherem Eingehen in die Vergleichungeu wird mau auch 

 den Parallelismus von mehr übereinstimmenden Wertheu oder von Schwan- 

 kungen au den Tagen finden, an welchen nach beiden Verfahren beobachtet wurde. 



Bei unserem Beol »achtungsverfahren haben wir immer, so viel wir 

 konnten, auch den Fehler zu Aermeiden gesucht, welchem mau begegnet. 

 wenn das Auge uicht genau in der Centralrichtung blickt, sondern exceutrisch 

 zum Diaphragma des Prisma gehalten wird. So kann es geschehen, dass die 

 Unterschiede der Ablesungen unrichtig, und zwar gewöhnlich zu klein aus- 

 fallen, da das Auge nach der bequemeren Uebersicht des Gesichtsfeldes hin 

 zu irren die Neigung hat. Wenn diese Diff'erenz vielleicht bis auf 7io ^'on 

 dem halben Gradtheil anwachsen kann, so muss sie noch stärker werden, 



