108 



10" liezeiclinet, und Winkel (f, den die wirkliche ilarschlinie mit der Ceutral- 



linie macht, gefunden wird aus der Bedingung: 



tgh 

 tg (L =-^- • 

 cos u 



n ist die anderweitig bekannte Wolkeuhöhe in Meter ausgedrückt, so auch 

 M, und durch Vergleich mit der beol)achteten Zeit erhält mau die Geschwin- 

 digkeit. Wenn ö constaut angenommen wird, gewinnt man tabellarisch wesent- 

 liche Erleichterung; der Berechnuno;. 



In der Neuzeit haben die Vertreter der meteorologischen Wissenschaft zu 

 einem internationalen Zusammenwirken Hinsichts der Wolkenhöhenmessuugen 

 angeregt und bereits eine Grundlage der zu beobachtenden Typen und der 

 mittleren Höhengrenzen nach den bisherigen Erfahrungen in einer Publication ') 

 voraugehen lassen. Im Anschhiss daran sind auch die hauptsächlichen Me- 

 ihoden"), welche bei Wolkenbeobachtungen und Messungen gebi-aucht werden, 

 bekannt gemacht. Die ergiebigste Förderung des Wolken])roblems erwartet 

 man jedocli von dem photogrammetrischen Verfahren, und dieses ist fiir die 

 mit dem Mai des nächsten Jahres beginnende gemeinsame Wirksamkeit vor 

 allen anderen empfohlen worden. Die Betonung der Photographie von Seiten 

 der competenten Gelehrten trieb auch mich dazu, meine Beobachtungsweise 

 nach dieser Richtung zu erweitern. Was ich dadurch an Aufklärung und 

 Selbsterkenntniss gewonnen, schulde ich dankbarlich jenem Einfiuss. Wenn 

 auch die Wahrscheinlichkeit nicht gerade gross schien, dass die starken Diffe- 

 renzen in den durcli die Passage-Methode erlangten Resultaten auf arges Fehl- 

 greifen in der Identität zurückzuführen seien, da ja meist in kleineren pder 

 grösseren Gruppen die Abweichungen als gleich sich offenbarten, so fehlte 

 immerhin die Bestätigung. Andererseits waren auch häutig diese Fehler da 

 ausgeschlossen, wo die Beobachtung einen äussersten Rand auf weiterem wolken- 

 losen Himmel erfassen konnte, also eine Verwechselung überhaupt ausge- 

 schlossen ist. Endlich gewannen die Beobachtungen viel an Sicherheit, wenn 

 der Beobachter dem Gehülfen den ungefähren Skalentheil, an dem der Antritt 

 wahrscheinlich war, mittheilte. Ueberhaupt schafft das Zusammenwirken der- 

 selben Beobachter, wie wir es an uns erfahren haben, nach längerer üebuug 

 der sich wiederholenden Bezeichnungen und Winke völliges Verständniss und 

 grosste Sicherheit, ja ein förmliches Gedankcnerrathen. Konnten wir also aus 

 diesen und noch anderen Gründen zwar nicht bedeutenden Argwohn gegen die 

 Zuverlässigkeit unserer Beobachtungen hegen, so eröffnete die photographische 

 Messung erst klar die Bestätigung, dass sehr oft die verschiedensten Stufen 

 in den Wolkenhöhen vorkommen, welche man dem Anschein nach nicht für 

 möglich halten möchte. Mit grösserer Zuversicht ist daher die Hauptaufmerk- 



1) Hildebratidsson, Koeppen u. Nemiiayer, Wolkenatlas. Hamburg 1.S90. 

 -') Des principales methodes emplo3'ees poiir ubserver et mesurer les uuages par Hilde- 

 brandsson et Hagström. Upsala 1893. 



16 



