276 _^ 



fiiim cuspidaium \üy. pJinno-wm und llypnvm jhiiians durcbsetzen wie auch 

 Potamogeto7} ßuitans und JnncuH mpinuH (f. ßuitans) mit Myriophyllum verti- 

 cillatum und M. spicahim das ganze Wasser, am Rande stellen Aulacomninm 

 palusire, Carex paradoxa. C. diandra. C. panniculaia. C. acutiformis. C. Pseii- 

 doci/pej'vs oft m Menge, in älteren zugewacusenen bildet Li/simachia tJii/rst'flora mit 

 Cavices (Carex Goodowvf/Iiii und C.panicea) dichte Bestände. Interessanter ist bei 

 weitem die Flora der beweideten Stellen, hier ist meist von Strauch- und Baum- 

 vegetation wenig mehr vorhanden, hin und wieder ein verwachsener J?n?/)jt';v/s, sonst 

 ist die ganze Fläche, die ein unebenes, holperiges Terrain darstellt, von kurzen 

 rasenartigen Stauden dicht bedeckt; es verdient die Flora deshalb ein beson- 

 deres Interesse, weil wir hier Stellen vor uns haben, die von Kühen regel- 

 mässig abgeweidet, sonst aber durch Mcnschenliand niciit verändert, nur durch 

 die Weide aus dem unberührten Heidemoor iicrvoi"o;e2;ano:en sind. Es fällt an 

 diesen Orten besonders die grosse Häufigkeit von Carex indirari^ auf, die zu- 

 sammen mit C. dioeca kleinere Stellen dicht bedeckt. Ein derartig beweidetes 

 Stück des Moores unweit Folchau und Bresin zeigte folgende Pflanzen: Hiipnum 

 cuspidatum, Briza media, Carex dioeca, C. pnlicaris, C. Oederi, C. panicca. C. 

 Goodenovgliii, Jtinciis supiniis, Sagina p>rocumhens (viel), Cerasiiittyi caespitosum, 

 Raniincuhis acer, R. FJammttla, PoientiUa dlvestris, P. anserina, Trifolium 

 pratense, Tr. repei^s. Mgosofis palusfris, j\Jenfha aqnafica, Li/copus eiiropaeus, 

 Planiago la?iceoIata, KnanU'a arretisis. VaJerianeUa oUioria, Bellis pierennis, 

 Cirsivm palusire, Ilieracinm Pilosella. II. Anricula (viel). Die gedüngten und 

 zu Wiesen umgewandelten Theile des ßrückschen Bruches tragen keine sehr 

 interessante Flora {Polemonium coervleum). nur in der Nähe der zahlreichen 

 das Bruch durchziehenden Gräben und Wasserläufe, die für einen Fremden 

 infolge ihrer Brückenarmuth das Botanisiren äusserst zeitraubend und oft nicht 

 ganz ungefährlich werden lassen, besonders an den beiden grössten ^Mündungs- 

 armen der Rheda (dem Stremming und der Rheda) sind Wiesen, die fast als 

 natürliche zu bezeichnen wären, denn da die Rheda trotz ihrer geringen Grösse 

 einen sehr verschieden hohen Wasserstand aufweist und selbst in trockenen 

 Zeiten kaum mehr als 1 Fuss unter die Wiesenkante sinkt, sind diese Wiesen 

 während des grössten Theils des Jahres überschwemmt. Früher soll ihre Um- 

 gebung im Brückschen Bruch minder nass gewesen sein, und die Wiesen- 

 besitzer behaupten, fast jährlich im Stande gewesen zu sein, ihr Heu einzu- 

 bringen; sie schreiben die Schuld jener Versumpfung der Regulirung des 

 Rhedaflusses im oberen Theile zu. Die Rheda. die früher in unzähligen 

 Windungen geflossen, sei theilweise gerade gelegt und dadurch ihr ohnehin starkes 

 Gefälle noch vergrössert worden, die Mitführung des sonst im oberen Theile ab- 

 gelagerten Schlammes und Sandes l)is in die Ebene des Brückschen Bruches sei 

 die Folge gewesen und dadurch wieder eine Aufhöhung des Flussbettes und 

 besonders die Ablagerung einer Barre vor der Mündung, die den regelmässigen 

 Wasserausfluss hindere, entstanden. In der That scheint eine Veränderung 

 der T^lora in den Flns?wiesen vor sieh gegangen zu sein; es seheint, nach dei- 

 ne 



