300 



au der ruysisclien Küste in Kur- und Estlaud (öclteii) wieder auf^). Musste vor 

 alleiu das uDgemein häufige Auftreten dieser drei Arten ins Auge fallen, so 

 fanden sich in dem untersuchten Gebiet auch bald einige Arten in Menge, die 

 in Nordwestdeutschland verbreitet sind, im übrigen Westpreussen oder in ganz 

 Ostdeutschland aber fehlen oder doch zu den Seltenheiten gehören, so Spar- 

 ganium affine, Rliyncltospora fusca, Carex pulicaris, Ronunculus Petiveri, Samoliis 

 Valerandi und andere mehr; ausserdem schien noch die grosse Häufigkeit 

 anderer Arten bemerkenswerth, wie z. ß. Aspidiuni cristatum, Carex Oederi, 

 Juncus fiUformis, J. squarrosus, Chcnopodium pohjspennum^ Sarofhaninus acopa- 

 rivs, Lysimacliia tlnjmiflora, ganz abgesehen natürlich von Myrica^ Empefrvm 

 und Erica Tefrali.r, die überall auf den zahlreichen und ausgedehnten Heide- 

 mooren {Empctnim auch in den Strandheiden) sehr häufig sind. jVyrica 

 überzieht oft weite Sti'ecken mit dichtem Buschwerk und erfüllt bei warmem 

 Wetter oft weithin die Luft mit ihrem aromatischen Gerüche; sie ist es, die 

 Avohl von allen Heidepflauzeu der Cultur am längsten Widerstand leistet. 

 Aus der grossen Häufigkeit einiger der oben genannten Arten, die mir 

 gleich beim ersten Besuche entgegentraten, schloss ich^ dass die Bezie- 

 hungen dieser Gegend und vielleicht des ganzen von Myrica und Erica 

 liewohnten hinterpommerschen Küstenstriches zur nordwestdeutschen Flora 

 sich doch wahrscheinlich nicht nur auf das Vorkommen einzelner 

 charakteristischer Formen beschränken würden, sondern dass dann, wenn die 

 bekannte Pflauzenarmuth der nordwestlichen Heidegegenden, wie ich vermuthe, 

 wirklich ihre Ursache in klimatischen Gründen hat, auch in unserem Ge- 

 biet eine Anzahl der im übrigen östlichen Deutschland häufigen Arten, be- 

 sonders der sogenannten pontischen Pflanzen, fehlen oder selten sein würde. 

 Diese Annahme wurde bestärkt durch Bemerkungen Abromeits bei einigen 

 sonst nicht seltenen Arten (Serrafula etc.) und die Notiz von von Klinggraeff, 

 die er am Schlüsse seines Reiseberichtes-) giebt: „Noch will ich bemerken, 

 dass ich um Krockow, sowie überhaupt nördlich des Rhedathales kein Cichorium 

 Intyhus bemerkt habe, obgleich ich doch gerade in der Blütezeit dieser Pflanze 

 dort war. Sie muss daher dort fehlen oder wenigstens sehr selten sein." 

 Ausserdem war einigen Herren, Prof. P. Ascherson (aus Beobachtungen im 

 Dobbert'schen Herbarium im Colberger Gymnasium!), Garteninspector H. 

 ]Martens in Colberg und Seminarlehrer Panten in Pr. Friedland (früher 

 in Colberg), sowie auch mir selbst aufgefallen, dass bei Colberg und in dessen 

 weiterer Umgebung an der Ostseeküste z. B. Bromus tectorum, Dianthus 

 Carthusianorum^), Berteroa incana (einmal mit Grassaraen eingeschleppt beob- 

 achtet), Tithymalus Cypai'issias, nur einmal verschleppt, T. Esula, Helianthemum 

 (J/iamaecistus'^) \\. a. m. zu fehlen scheinen. Aus allen diesen Gründen versuchte ich 

 besonders die Verbreitung der in Ostdeutschland häufigen und gemeinen Arten im 



1) Vgl. Lehmann, Ed., a. a. O. p. 94 u. 291. 



2) Vgl. Klinggraeff, H. von, a. a. 0. p. 28 (des Sonder-Abdrucks). 



3) Vgl. Ascherson, P., a. a. p. IL. 



140 



