30 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 



M. Collet, au contraire (1), ne voit d'une façon géné- 

 rale sur tous ces rochers que des dégradations causées 

 par les agents atmosphériques, pluie, vent, gelée, so- 

 leil, etc. 



Cette dernière opinion provoque les nouveaux articles 

 que l'on verra plus loin. 



La cause est désormais entendue ; et l'origine des 

 bassins des Mégalithes reste tout aussi douteuse, sans 

 être le moins du monde éclaircie. 



C'est au lecteur, qui a maintenant tous les arguments 

 sous les yeux, à se prononcer et à juger en connais- 

 sance de cause. 



Une dernière thèse est encore à présenter : on peut 

 ne considérer ces rochers que comme de gros cailloux 

 qui ont toujours existé tels que nous les voyons aujour- 

 d'hui avec des rugosités plus ou moins saillantes et des 

 creux plus ou moins profonds. 



Si ces sculptures ont été faites par l'homme, elles ne 

 peuvent dater de l'époque préhistorique. Pour creuser 

 le granité il a fallu des outils de fer et ce travail;, par 

 conséquent, serait relativement récent; il n'est donc pas 

 étonnant qu'on ne trouve pas dans leur voisinage des 

 échantillons de l'outillage en silex employé par les pre- 

 miers habitants de notre sol. 



Pour conclure, les Mégalithes de la montagne Bour- 

 bonnaise, soit qu'on les considère comme naturels, soit 

 qu'on reconnaisse dans leurs sculptures des traces de 

 l'industrie humaine, sont des monuments remarquables 

 qu'il importe de conserver et de sauver de la destruction 

 dont les menacent constamment les entrepreneurs de 

 bâtisses et les constructeurs de routes. 



Ernest Olivier. 



(1) Pierres à bassins et Mégalithes du haut Bourbonnais et des 

 régions limitrophes des départements de la Loire et du Puy-de- 

 Dôme, loc. cit., 1909, p. 93. 



