HAUMAN : NOTES FLORISTIQUES 393 
Ces exemplaires different de la description citée en ce que les fron- 
des ne sont fertiles que dans les */, supérieurs (et non dans les ?/, 
supérieurs), que leurs lobes médians atteignent 7 millimetres de large 
et que pour chacun deux le nombre Vindusies ne dépasse pas 7. Par 
ces caracteres, ils correspondent parfaitement a la planche de Hooker 
et Gréville ([cones filicum, pl. XIL, sub 7. crispum, synonyme de /T. 
cristatum Kaulf, Vapres Flora brasiliensis). 
Cette espece du Brésil austral, une des plus belles du genre, n'a- 
vait pas été citée pour le pays, aucun Trichomanes du reste n'avait 
été mentionné pour la région de Misiones. 
3. Psilotum triquetrum Sw., var. gracile Hook. et Grey. !. 
Cette espece que je ne vois pas signalée pour 1” Amérique extratro- 
picale, a été trouvée par M. K. Wolffhuegel. en janvier 1906 dans le 
territoire de Misiones, sur les rives du rio Iguazú et dans les ilots 
qwil forme, immédiatement en amont des cataractes. La plante dans 
sa forme dressée, ceroissait sur des troncs d('arbres et ne semblait 
pas rare. 
Ces exemplaires á tiges tres minces et plutót tri-ailées que trigo- 
nes dans leur partie supérieure, me paraissent devoir se rattacher a 
la var. gracile Hook. et Grev. (Bot. Misc., UL, p. 362; Flora bras., vol. 
II, p. 134). 
T'espece est citée par A. Spring (Monogr. de la fam. des Lycop., Y, 
p. 269, 1848) pourle Pérou et Río de Janeiro, et dans la Flora bras. (loc. 
cit.) pour les environs de la méme ville, ou je Pai observée sur les 
arbres du Jardin botanique. Río de Janeiro semble bien le point le 
plus austral pour lequel on VPait signalée jusqwici, car elle n'est citée 
ni pour le Paraguay (Parodi, 1886; Morong et Britton, 1892; Hass- 
ler, 1909), ni par Rosenstock dans ses Beitriige zum Pterid. Súdbra- 
siliens (Hedwigia, 1906). 
4. Isoetes Savatieri Franch. 
que, p. 391, tab. 12. 
J'ai observé cette espece en grande abondance sur les bords du lac 
Nahuel-Huapí (41? lat. sud) oú. personne Davait signalé sa présence : 
Mission scient. du Cap Horn, Botani- 
! Cette note et la suivante ont été publiées déja dans Apuntes de historia natu- 
ral, tome I, page 172, numéros 10 et 11, correspondant au mois d'octobre et no- 
vembre 1909, mais parus, en retard, á la fin de 1913. Cette revue n'ayant eu 
qu'une circulation excessivement restreinte, je crois utile de reproduire ici ces 
deux observations. 
ANAL. MUS. NAC. — T. XXIX (ABRIL '3, 1917) 25 
