524 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 
te basilari perithecii infuscata, sporis pallidioribus recepta- 
culoque nec non ejusdem appendice vix fumosis differre vi- 
detur. 
Hab. Sobre las elitras en su borde posterior y sobre las patas 
traseras del Anthicus floralis, 
en La Plata, Jun. 1916. 
Obs. Llama la atención el no ha- 
ber aún encontrado sobre este 
insecto en el Argentiua el €. 
anthici Thxt., que está substi- 
tuído por esta forma la cual me 
parece íntimamente relaciona- 
da con el €. formicillae Thxt., 
especialmente con la que des- 
cribiré en el número siguiente; 
se aleja de este último tipo por 
un color general más pálido, 
una estatura algo menor, por 
ser más derecho, por su perite- 
cio más ancho y de ostíolo me- 
nos encorvado y obtuso, por una faja ancha horizontal obscura 
debajo del peritecio, por los pedicelos periteciales más fuerte- 
mente adelgazados hacia su base y por fin por el receptáculo 
y Su apéndice casi incoloro o levemente ahumado. Los esporos 
germinan ya en los ascos y son ligeramente ahumados; en cada 
par de ellos el femenino es grueso y más obscuro, mientras el 
masculino es mucho más delgado y pálido. 
Perit. sin pedic....... 85-100 p Xx 55 
Bedic.¿Perib: cacas 110-125 y Xx 38 y ápic. 10-15 y bas. 
Recep. con apénd..... 40-55 p 
AO 185-200 y. 
b) D. brachygnatus Speg. (n. frm.) 
Diag. A typo recedit magnitudine semper paulo minore, peri- 
theciis pro ratione brevioribus crassioribusque, ostiolo prae- 
cipue, nec non sporis pallidioribus. 
Hab. Sobre el corselete y las elitras de la Formicilla Bruchi, en 
La Plata, May. 1916. 
Obs. Difiere del tipo por una estatura siempre algo menor, por 
sus peritecios relativamente más cortos y gruesos, especial- 
mente en la parte ostiolar y por fin por los esporos más pálidos. 
