160 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



pegajosas, translúcidas, de 1 a 2 mm. de diámetro, de superficie 

 rugosa. En profundidad pequeñas colonias lenticulares ojDacas. 

 En estría sobre tubo inclinado la superficie es rápidamente inva- 

 dida y se forma una delgada cubierta blanquizca. El olor de los 

 cultivos recuerda el del caldo de Liebig. 



El bacilo pierde rápidamente su virulencia por cultivos sucesi- 

 vos; el primer cultivo mata per os en 8-2-i horas, el segundo en 

 12-36 horas, el tercero en 36-96 horas y algunas langostas se res- 

 tablecen; el cuarto cultivo deja sobrevivir la mitad de los insectos; 

 el décimo ya no mata por vía bucal. 



Se puede devolver su virulencia a un cultivo debilitado inyec- 

 tando algunas gotas de él en la cavidad abdominal de una langos- 

 ta. Después de tres pasajes llega a matar por inyección en 5-6 

 horas y en 8-12 horas por la vía bucal. 



D'Herelle no ha conseguido matar por inyección de cultivos 

 muy virulentos las lan^'ostas que se habían restablecido después 

 de la inyección de cultivos poco virulentos de donde puede dedu- 

 cirse que se adquiere la inmunidad por un ataque benigno. 



Tuvo ocasión d'Herelle de observar mangas de langosta diezma- 

 das por la epizootia. Sobre 25 langostas capturadas y escogidas en- 

 tre las más vivas, 6 mueren de la infección en los tres días siguientes, 

 las otras sobreviven; sobre las 19 restantes, disecadas después de 

 ocho días de observación, 5 muestran el cocobacilo específico en el 

 contenido intestinal y no parecen sufrir por su causa. Ha compro- 

 bado que este cocobacilo, era el mismo específico y que conserva- 

 ba su virulencia. Se puede, pues, estimar en 20 ó 25 por ciento el 

 número de langostas que adquieren la inmunidad. No le ha 

 sido posible determinar la duración de esta inmunidad adqui- 

 rida. 



Según las informaciones de los cultivadores de Yucatán en el 

 mes de Marzo de 1911 el número de langostas había disminuido 

 de tal manera que se estimaba que ese año los destrozos serían de 

 poca importancia. La epizootia continuaba j^or otra parte diez- 

 mando las mangas restantes. 



El cocobacilo específico no es patógeno para las gallinas, coba- 

 yos y conejos. 



La lectura de la nota que dejo transcripta me mostró el gran 

 interés que habría en ensayar la introducción de la epizootia del 

 Yucatán en nuestro país, como lo sujería d'Herelle para todos los 

 países que sufren délas depredaciones de la langosta. 



Me puse pues inmediatamente en relación con d'Herelle por 



