306 MUSEO XACIOXAL DE BUEXOS AIEES. 



Ihering, Eevista Mus. Paulista, vi (1904), j). 327 (Paraguay). — H. y R. v. 



Ihering, Fauna Braz., Aves (1907), p. 227 (pt.: Paraguay). — Chubb, Ibis, 



1910, p. 523 (Paraguay: Sapucay — Foster). — C. H. B. Grant, Ibis, 1911, 



p. 126 (pt. : Paraguay: Santa Eosa y Tayrú). 

 Furnarius albogularis (nec FigiiJus albogularis Spix) Baer, Ornis, xii (1903). 



p. 222 (Santa Ana, Tucumán). — Lillo, Fauna Tucumana, Aves (1905), p. 



18 (Santa Ana, Tucumán — Baer). 

 Furnarius rufus commersoni Ilellmayr, Abhandl. K. Bayer. Alad. Wiss. Mün- 



clien, kl. 11, Band. xxii, abt. 3 (1906), p. 626. — Menegaux et Hellmayr, 



Passereaux irachéophones (sep. líém. Soc. d'Hist. Nat. d'Autun, i. xix, 



1906), p. 10. 

 Furnarius rufus badius (nec Turdus badius Lichtenstein) Dabbene, Cat. sist. 



aves arg., in An. Mus. Kac. Buenos Aires, ser. iii, t. xi (1910), p. 288, 



N.° 461, b. (Tucumán — Baer; ? Ocampo, Chaco — Yenturi). 



N.° 8198. a. e. ad. Villa Rica, Paraguay: Mayo 2, 1911.— F. 

 Posner. 



Al. 95 mm. ; cand. 72 min. ; cuhn. 18 nim. 



01)8. — La nuca y la parte posterior del cuello son de un color muy 

 rojizo, la frente es del mismo color y el dorso mucho más obscuro 

 que en los especímenes de Buenos Aires. En general concuerda en la 

 coloración y dimensiones con ejemplares de Bolivia y dos ejemplares 

 de Salta y Tucumán, de la colección del Museo Nacional. 



El señor Hellmayr al cual he enviado estos dos últimos ejemplares 

 me comunicó por carta, que habiéndolos examinados y comparado 

 con especímenes típicos de F. r. Commersoni de Matto Grosso. con- 

 cuerdan bastante con esta forma aunque los colores son algo más 

 claros en los especímenes argentinos. 



El señor Baer (1) ha observado también que los Furnarius de 

 Tucumán en general presentan algunas diferencias con los de Bue- 

 nos Aires por lo que se refiere a la nidificación y el Dr. jVIiguel Li- 

 llo por otra parte ha notado que son de menores dimensiones. 



A mi modo de ver. creo que los horneros del norte de la República 

 Argentina y del Paraguay son intermediarios entre las dos formas 

 F. r. Commersoni de Matto Grosso y de Bolivia y el F. rufus típico 

 que habita las partes centrales de la xVrgentina y se extiende al Sur 

 hasta Buenos Aires. 



Algunos especímenes del norte del territorio argentino se acercan 

 más a la primera forma, y otros a la segunda, pero aún en este úl- 

 timo caso se nota una diferencia apreciable y la cual parece cons- 

 tante, por cuya razón me inclino a atribuirlos a la forma F. r. Com- 

 mersoni Pelz., lo mismo que los del Paraguay. 



(1) Ornis, XII, 1903, p. 222. 



