LAHILLE : SOBRE DOS PECES MACRÚEIDOS 29 



catálogo de peces de Chile. Pues bien, buscando la situación geográ- 

 fica de las estaciones del Challenger 305 A, 309, 309 A y 311, constato 

 que todas ellas se encuenti'an en los canales de la costa chilena, 

 situados entre el golfo de Peñas y el estrecho de Magallanes. Por 

 consiguiente, C. fasciatus corresponde, hoy por hoy, al huso chileno 

 y no al huso argentino. 



Günther hace notar que C. fasciatus es « closely allied to M. austra- 

 lis », tiene un hocico más angosto (carácter insignificante), un ojo más 

 grande (cuestión de edad) y sus escamas son menos carenadas, (Hemos 

 visto en ilf. holotrachys cómo y cuánto varía este carácter.) Considero 

 por lo tanto á C. fasciatus como sinónimo de Macrurus (Goelorliynclms) 

 australís (Rich.) Gthr. ó Lepidolepnis australis Richardson. 



Vemos i)or lo tanto que dos de los peces macríiridos de ií"ueva Ze- 

 landia : Macruronus Novae Zelandiae (Héctor) Gthr. y Coelorhynchus 

 australis (Rich.), se encuentran también en la región oeste de Maga- 

 llanes. Posiblemente nosotros los encontraremos también más tarde, 

 en el este de la misma región, es decir, en las aguas argentinas. 



EXPLICACIÓN DE LAS LÁMIXAS 



V. Macruronus argentinae Lah. — El largo del pez represeutado era igual á 689 

 milímetros (sin contar la aleta caudal). 



VI. Macrurus holotrachys Gthr. — 1, el pez visto de perfil ; 2, la cabeza vista por 

 encima ; 3, escama espinosa de tipo generalizado ; 4, escama de tipo especia- 

 lizado. 



VII. Cynomacrurus Piriei Dolió. — Reproducción de la figura 1. Pl. III. (Tate 

 Regan, Antarctic fishes, 1913). 



VIII. Steindachneria argéntea Goode y Bean. — Reproducción de la figura 351 

 (Oceanic Ichthyology, 1896). Tipo encontrado por el Alhatross á 124 metros de 

 profundidad. 



Nota. — Por error las láminas VII y VIII indican que los peces repi-esenta- 

 dos han sido dibujados del natural. 



