tílACOMELLI : EL GÉNERO «TATOCHILA» 40í( 



hembras, casi confundibles, y su habitat en gran parte común; no es 

 difícil que, con mayor estudio de ejemplares, estas dos especies se fu- 

 sionen en una sola. 



La siguiente pyrrhomma, es muy parecida á macrodice, aunque más 

 grande : volveremos á liacer notar que de pyrrhomma sólo se conocen 

 los machos. La superficie inferior de las alas parecen un conjunto de 

 xanthodice en las del segundo par, y de la especie orthodice que vendrá 

 después, en el primer par, por la forma de la mácula discal. Teniendo 

 en cuenta este carácter, he considerado á pyrrhomma. como el origen 

 probable ó con algo de parentesco con orthodice. Pyrrhomma es espe- 

 cie rara que pocos poseen, y que necesita más estudio. 



Desde pyrrhomma deben salir, á mi juicio, dos ramas hermanas : 

 orthodice y stigmadiee — digo hermanas porque el parecido de estas 

 dos especies es evidente. En sii superficieanterior son tan semejantes 

 que sería imposible distinguirlas á un paso ó dos de distancia, si no 

 fuera por la pequeña mancha del extremo de la célula discoidal, recta ó 

 casi en orthodice^ en forma de coma (en .stif/madice). En su página in- 

 ferior son también muy parecidas, predominando el amarillo en esta 

 última, y teniendo orthodice un carácter muy curioso, único, creo, en- 

 tre todas las especies del género, y es el de tener los palpos lateral- 

 mente de color naranja vivo. Su habitat es, en parte, común y ambas 

 predominan en las zonas montañosas, pues orthodice se ha encontrado 

 excepcionalmente en la llanura, pero es más propia de las sierras ; yo 

 siempre la encontré en varios ejemplares á una altura de más ó menos 

 800 metros sobre el nivel del mar. Varios años pasé cazando un buen nú- 

 mero de ejemplares de stigmadice immaculata, forma que se encuentra 

 en La Eioja (región serrana), observando que mis numerosos ejemplares 

 eran siempre machos, hasta que últimameiite encontré en la llanura, 

 durante el otoño, dos hembras, una de las cuales extremadamente mu- 

 tilada, pero especíñcamente bien reconoscible. Esta 9 es, hasta ahora, 

 muy rara, poco conocida y estudiada, y apenas señalada, por uno ó dos 

 autores quizá ; tiene una facies muy original ; se parece un poco, por 

 su aspecto, á la de macrodice, pero es comjiletamente distinta; el fon- 

 do es aún más amarillento que el de ésta, y las máculas sagitiformes 

 menos marcadas y colocadas mucho más cerca de los bordes externos. 

 En la superficie inferior concuerda con el cf de su propia especie. Los 

 ejemplares riojanos deben referirse por lo menos en parte á la for- 

 ma llamada stigmadice immaculata^ aunque creo que en el fondo no 

 haya tal diferencia entre stigmadice típica y stigmadice immaculata. 

 Es especie de valor, muy apreciada por los coleccionistas ; muy di- 

 fícil de conseguir la 9 j los machos, aunque siempre apreciables, son 



ANAL. MUS. NAC. — T. XXVI (MARZO 2, 1915). 27 



