444 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



tal 0^165. Pero puede asegurarse que, por término medio, los Toxo- 

 dontes del pampeano son algo mayores que éste. Lo dicho es por lo 

 que al fémur se refiere, pues para los demás huesos necesitamos otros 

 elementos de comparación, de que carecemos actualmente. Pero es 

 muy posible que cuando conozcamos partes más características del 

 animal de Chapalmalan, tal como, por ejemplo, el cráneo, resulte un 

 género distinto de Toxodon ; pero sería siempre su antecesor directo, 

 y en tal caso habría que reunirle el de Monte Hermoso (Toxodon ex- 

 caratus Rovereto), que es igualmente pequeño y mal conocido. 



El más antiguo antecesor directo de la línea que <;onduce al ver- 

 dadero género Toxodon sería el Palaeotoxodon Ameghino, del Oligoce- 

 no del Paraná, (todavía más pequeño que el mismo T. chapalmaJensis)^ 

 que continuaría en el mioceno inferior de Catamarca y i)asando por 

 los tipos del mioceno sui)erior de Monte Hermoso y Chapalmalan, con 

 especies de talla aún relativamente reducida, para terminar extin- 

 guiéndose con los colosos de la formación jíampeana denominados T. 

 ennetiadensis, T. Hnrmeisteri^ T. pUitenain^ etc. 



Pasamos ahora al detalle más interesante de la pieza, que es el 

 principal motivo de la ])reseiite noticia, esto es, el trozo de piedra 

 incrustado que ])res(mta. Consiste éste en una punta de cuarcita 

 talladapor el hombr»', la cual ha jx'netrado de una manera violenta en 

 el hueso y que se ha ([uebrado luego, jn-ovocando la parte ]>er(lidade 

 dicha punta el desi)rendimiento de una porción superficial de hueso, 

 que falta, como hemos de explicarlo. 



La punta de cuarcita se presenta alojada en la cara posterior del fé- 

 mur, á la altura del trocánter mayor y sólo á unos dos centímetros de su 

 extremidad j)r(>xÍ!iKil. de modo (pu' parece evidente que fué introduci- 

 da de atrás y con el lin d<' dar caza al animal durante la persecución. 



La sección del trozo del arma de j)iedra que se presenta á la vista 

 y que, como lo hemos dicho, reju'esenta el i)lano de fractura transver- 

 sal de la misma, afecta la forma de un trapezoide irregular muy es- 

 trecho y alargado y de ángulos laterales opuestos un poco diferentes 

 entre sí, tal como la (pie resultaría de la sección igualmente trans- 

 versal de una lámina de cuarcita obtenida por percusión directa- 

 mente del bloque original, constituyendo una lámina que i)or otra 

 parte resulta bien conocida para los arqueólogos. 



La piedra está dispuesta c(m su mayor diámetro dirigido en el sen- 

 tido <lel eje mayor del hucvso entero, es decir, vertical mente. La for- 

 ma que debió afectar esta arma cuando entera, puede inferirse muy 

 aproximadamente deduciéndola de otra semejante, que fuera de toda 



