446 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



absolutamente imposible separarlos sino se destruye la pieza misma. 



El color fie la cuarcita es claro amarillento, de lustre vitreo y su 

 textura es enteramente igual á la de la roca que con tanta profusión 

 emplearon constantemente para la fabricación de sus armas é instru- 

 mentos los antiguos indígenas de esta región. La superficie aflorante 

 de la piedra presenta una pátina, lo que demostraría que estos restos, 

 antes de ser sepultados en el loess y de ser fosilizados, permanecieron 

 cierto tiempo á la intemperie, como suele suceder á menudo. 



Como lo hemos dicho antes, estas armas de piedra doblemente 

 aguzadas debieron ser engastadas por una de las puntas á la extre- 

 midad de un astil de madera muy resistente y luego reatadas al 

 mismo por medio de fuertes ligaduras de tendones de animales, en 

 forma tal que constituían verdaderas lanzas ó picas destinadas á 

 matar los animales que les servían para alimentarse á los hombres 

 de aquellos tiempos, y que en caso necesario servirían también como 

 poderosas armas defensivas. 



Los grandes animales han sido probablemente acribillados á lan- 

 zazos hasta obtener que la i)érdida de sangre los obligase á dete- 

 nerse, circunstancia que debía ser aprovechada para ultimarlos á 

 golpes de maza asestándoles en la cabeza con las poderosas bolas de 

 piedra encontradas en los mismos yacimientos. 



CONSIDERAnONEvS FINALES SOBRE EL PISO CIIAPALMALENSE 



Sería éste el lugar oportuno para dar algunas otras inforuuiciones 

 más amplias y detalladas, referentes á la estratigrafía y la fauna fósil 

 de nuestra región en general, para contribuir así á poner más de 

 relieve la gran importancia del descubrimiento que nos ocupa, pero 

 esto ya no encuadraría dentro del carácter i)ieliminar de esta noticia. 



Lo único que nos resulta útil manifestar, así sea de paso, porque es 

 de capital importancia, es (pie la edad terciaria de la formaciión arau- 

 (;ana, de la cual forma parte el piso clia[)almalense, y hasta la de una 

 parte de la formación pampeana inmediatamente superpuesta, ya ha 

 sido copiosamente discutida con muy buenos argumentos por Floren- 

 tino Ameghino. Después que fué reconocida por Adolfo Doeringla 

 edad terciaria de dicha formación, también lo ha sido no sólo por 

 Florentino Ameghino, sino también por Santiago Eoth, siendo lo 

 más importante que dichos autores concuerdan en referirla al mio- 

 ceno. (Jomo terciaria ha sido asimismo considerada por Steinmann, 



