212 ANALES DEL (INSTITUTO 



los Órganos genitales de los machos, nos ha permitido ad- 

 quirir un conocimiento más exacto de la cuestión. 



La identidad de Culex peñafieli x\o podrá establecerse. 

 El Dr. Knab teme que así suceda porque los ejemplares 

 típicos, según parece, se han perdido y la descripción es 

 insuficiente. La especie que fué determinada para Ud. co- 

 mo Cnlex ii}ipiger,'i>^<g\x\\ Mr. Knob, no se encuentra, cier- 

 tamente, en México. No tenemos ejemplares, de ella. Si 

 Ud. puede enviarnos ejemplares, tendremos mucho gusto 

 en verlos, pues será interesante averiguar algo acerca de 

 la forma aborígene de mosquitos del Valle de México. — 

 Sírvase anotar que el Cnlex pipieris es diferente de C. quin- 

 qíiefasciatus y no existe en México. — L. O. Howard. 



El Culex impiger se encontró en Chapultepec y fué iden- 

 tificado por el Dr. Howard. Según el M. S. del Dr. A. Du- 

 gés, el Culex pipie7is existe en Tacuba, D. F. Los ejem- 

 plares de Culex qiímquefasciatus k que se refiere el Dr. 

 Howard y que le enviamos últimamente, fueron colecta- 

 dos en la Ciudad de México, en las recámaras de una casa 

 de la S'' calle de Carpió. 



Noía preli}?iÍ7iar acerca de la dcstruccilin de los mosquitos 

 zancudos (Cíilex). 



En el año de 1890 publicamos en «El Estudio,» órga- 

 no del Instituto Médico Nacional, el artículo que hoy co- 

 piamos aquí, agregándole las correcciones y observacio- 

 nes necesarias.* 



Debemos advertir que este trabajo fué hecho en cola- 

 boración con nuestro distinguido amigo y condiscípulo, el 

 Sr. Profesor D. Miguel Cordero, quien formaba parte, has- 

 ta 1909, del personal del Instituto Médico y cuyo nombre 

 consta al calce del artículo de que se trata. 



* «El Estudio,» Tomo IV^, p. 31. 



