MÉDICO NACIONAL, 213 



«La Revue Scientifique» de París publicó, en el N.° i6, 

 «Vol. 45, Octubre, 1890, un artículo relativo ala destruc- 

 «ción del mosquito: se refiere que Mr. Lamborn, delosEs- 

 «tados Unidos, publicó unas 200 páginas, cuyo fin es el 

 «que acabamos de indicar. 



«El Sr. Lamborn, con motivo de la abundancia de mos- 

 «quitos^ en ciertas épocas del año, tuvo la feliz idea de en- 

 «viar una comunicación á diversos entomologistas de los 

 «Estados Uuidos, pidiendo datos acerca de la vida de 

 «los Cídex y de los medios más prácticos para destruirlos; 

 «solicitó trabajos pormenorizados, estimulando á los natu- 

 «ralistas que se ocupan de estos asuntos, con tres premios, 

 «que ya se adjudicaron, y en los cuales se invirtió la suma 

 «de 1,000 francos. El resultado de tan brillante idea fué 

 «la formación de tres memorias, cuyo conjunto constituye 

 «el volumen publicado por Mr. Lamborn, y que lleva por 

 «título «Dragón- Flies ver sus Mosquitoes» Applenton N. 

 «York, (literalmente: Caballitos del diablo ó libélulas con- 

 «tra los mosquitos). 



Se cree que los Nevrópteros conocidos con el nombre 

 de «Caballitos del diablo» son los enemigos naturales de 

 los mosquitos, y por eso Air. Lamborn solicitó que se es- 

 tudiaran de preferencia las ventajas que podían presen- 

 tar esos insectos para la destrucción de los Culex 



En el Mediodía de Francia se queman polvos para ale- 

 jarlos; se recomiendan lavatorios conjugo de limón, vina- 

 gre, infusión de grana, cuasia, agua fenicada, etc. Pero es- 

 tos medios sólo son paliativosy seríade desear que se des- 

 cubrieran otros procedimientos de destrucción eficaces, 



«Los medios artificiales de destrucción, varían mucho, 

 «pero son poco eficaces ó de difícil aplicación.^ Se ha reco- 



1 Se dice moscos ó mosquitos, pero es más conveniente el segundo de estos nombres. 



2 Esto no es j'a admisible en 1910 (H.^. 



