48 MÉMOIRES ORIGINAUX. 



Paladilhe et Dubrueil ont, paraît-il, rencontré celte espèce 

 dans les tufs de Castelnau; pour ma part, je n'en ai jamais ren 

 contré un seul individu nettement caractérisé; tout au plus pour- 

 rait-on rapporter certains échantillons à la forme canalis de 

 Dupuy. 



La L. auricularia vit aujourd'hui dans tout le département. 



46. Lymnea ovata, Drap., Hist. Moll., pag. 50, pi. n, fig. 30-31, 1805. 

 L. ovata, Dupuy. 



Lai. ovata est signalée dans les tufs depuis M. de Serres; elle 

 y est en effet très commune, surtout dans le gisement plus par- 

 ticulièrement lacustre de Giapiers. 



Entre autres variétés difficiles à caractériser, étant donné le 

 mauvais état de l'ouverture, une des formes que j'ai recueillies 

 se rapproche beaucoup, par sa spire très courte et sa forme géné- 

 rale, de la variété ^/ffc««/i5 des Pyrénées. (Dupuy, pi. .x.xiii, flg. 1.) 



Les autres peuvent se rapporter à la fig. ii de la PI. xxii de 

 son ouvrage; cette dernière variété et le type sont communs aux 

 environs de Montpellier et dans tout le département. 



47. Lymnea intermedia, Fer. ia Lam , Anim. sans vertèbres, Yl(1<^ parLie), 



pag. 101, 1821. 



J'ai trouvé à Clapiers deux individus d'une Lymnée se rappor- 

 tant assez bien à la figure donnée par Dupuy de celte espèce (op. 

 cit., pi. 23, fig. 5). 



La plupart des auteurs la considèrent comme une variété de 

 la Lymnea ovata ; elle est du reste commune aujourd'hui dans 

 les cours d'eau des environs de Montpellier. 



48. Lymnea peregra, Drap., Tabl. Moll., 1801, cl Hist. Mol!., pag. 50, 



pi. II. fig. 36-37, 1805. 



Lymnea peregra des auteurs. 



Je n'ai pas rencontré dans les tufs d'individu typique de cette 

 espèce ; elle y a été cependant trouvée, paraît-il, par Paladilhe et 

 Dubrueil, et ce dernier la cite dans son Catalogue comme habi- 

 tant aujourd'hui toutes les rivières du département. 



