58 MÉMOIRES ORIGINAUX. 



En effet, à La Celle, sur 34 espèces , dont par parenthèse une 

 seule est aquatique, ce qui indique déjà un régime différent de 

 celui de Gastelnau ou sur 60 espèces environ, 30 seulement ont 

 une station terrestre ; sur 34 espèces, dis-je, 21 seulement vivent 

 encore dans le pays ; 5 ne s'y trouvent plus, mais habitent d'au- 

 tres parties de la France elle-même, et une ou deux espèces sont 

 éteintes; enfin on n'y trouve ni Y Hélix aspersa ni VH. pomatia. 



On voit facilement qu'il n'y a aucun rapport entre cette sta- 

 tistique et celle des tufs de Gastelnau; fort peu d'espèces du 

 reste sont communes aux deux formations ; ce sont, sur les 34 de 

 La Celle et les 60 de Gastelnau, les 10 suivantes : 



1 Succinea Pfeifferi, Rossm. Très-douteux pour La Celle. 



2 Zonites crystallinus , Leach. Douteux pour Gastelnau. 



3 Hélix obvolîita, Miill. ici. 



4 Hélix pulckellajDra.]^. 



5 Hélix nemoralis^ L. 



6 Hélix Hortensis, Mu.lL 



7 H. limbata, Drap. Très-douteux pour Gastelnau. 



8 H. ericetorum, Miill. Douteux pour Gastelnau. 



9 Zua subcylindrica, L. 



10 Cyclostoma elegans, Drap. 



Malgré ces caractères, d'une ancienneté plus reculée que celle 

 des tufs de Gastelnau, caractères qui dénotent une distribution 

 géographique différente d > la distribution actuelle et un climat un 

 pou plus chaud dans le Nord, M. Tournouër n'hésite pas, dans sa 

 Note complémentaire, à penser que la faune do La Celle est pos- 

 térieure au diluvium gris à Elephas primigenius de la vallée de 

 la Seine, sans toutefois en être bien éloigné, « ni surtout apparte- 

 nir à l'époque des alluvions modernes»; ce qui vient encore à 

 l'appui de l'opinion qui donne aux tufs de Gastelnau une date 

 plus récente qu'au diluvium quaternaire. 



Je ne puis, pas plus que M. G. Plancbon, croire à la contempo- 

 ranéité de la faune des Aygalades près de Marseille, où se rencon- 

 tre V Elephas antiquus\ et qui très probablement doit rester par- 



^ De Saporla ; Bull. Soc. Vaudoisc Se. nat., tom. VI, 1860. 



