TRAVAUX FRANÇAIS. — BOTANIQUE. 197 



aprèscellesque j'avais fait connaître, n'a pu, malgré tous ses efforts, y 

 découvrir le processus normal de la division nucléaire, tel que je l'indiquais' 



et tel qu'on le connaît depuis les 

 travaux de ces dernières années, 

 c'est-à-dire avec la succession régu- 

 lière de stades bien déterminés. 

 Il admet que , dès l'origine, les 

 noyaux se multiplient par fragmen- 

 tation : le nucléole prend la forme 

 de biscuit, la substance du noyau 

 s'allonge dans le même sens; un 

 étranglement, puis une séparation, 

 se produisent dans la partie mé- 

 diane. 



L'emploi des réactifs fixateurs 

 et colorants appropriés m'avait 

 permis de constater qu'il existe là 

 un autre processus de division nu- 

 cléaire. J'ai observé, surtout dans 

 le Pisum, des suspenseurs où tous 

 les noyaux d'une cellule étaient en 

 pleine division : le fuseau se forme 

 comme à l'ordinaire, la plaque nu- 

 cléaire se clive et ses deux moitiés 

 se rendent aux pôles, au voisinage 



(Fig. 1.) 



Pisum sativum. 



{Fig. 2.) 

 Orobus angustifolius. 



desquels on voit le plasma cellulaire s'accumuler en vue de la nutrition 

 des jeunes noyaux. Le mode de fragmentation décrit par Hegelmaier 

 n'apparaît que plus tard, alors que l'organe a atteint ses dimensions 

 définitives; il succède à la division normale et n'est qu'un phénomène 

 de sénilité. 



Cet exemple de pluralité vient s'ajouter à ceux qui ont été observés 

 dans ces dernières années par plusieurs auteurs, notamment par M. 

 Schmitz dans les Algues du groupe des Siphonocladiacées; par M. Treub, 

 dans les fibres libériennes et les laticifôres de quelques Euphorbiacées, 

 Asclépiadées, etc.; par M. Johow et par M. Strasburger dans divers cas. 

 Il montre avec la plus grande évidence que le noyau peut affecter à 

 l'égard de la cellule une complète indépendance, et qu'en outre les deux 



^ L. Guignard ; Sur la pluralité des noyaux dans le suspenseur embryonnaire 

 de quelques plantes (Bull. Soc- Dot., juin 1880). 



3e sér., tom. i. 14 



