HISTOIRE DES PROGRÈS DE LA MINÉRALOGIE. 34 1 



extérieurs, car, d'après ces données, on pourra reconstituer l'his- 

 toire complète d'un minéral, ce qui est le but définitif de la miné- 

 ralogie. Les problèmes fondamentaux ne manquent pas. Pour 

 n'en citer que deux : en cristallographie, on a la querelle des ré- 

 seaux et des groupements cristallins attaqués par l'école allemande 

 et vaillamment soutenus par M. Mallard, l'ardent disciple de Bra- 

 vais ; en minéralogie pure, on a la querelle relative à la nature 

 des feldspaths tricliniques, avec des adversaires tels que 

 MM.Fouqué, d'une part, Tschermak, Max Schuster,Bucking, vora 

 Rath, Des Gloizeaux et Mallard, d'autre part. Tant que ces ques- 

 tions ne seront pas résolues — et elles ne le sont point — la 

 pétrographie, arrêtée dans ses progrès, ne sera guère qu'une litté- 

 rature scientifique facile, abondante en descriptions plus aisées à 

 écrire qu'à lire. Est-on, par exemple, en droit de s'appuyer sur la 

 présence, reconnue au microscope, de tel ou tel feldspath tricli- 

 nique pour dresser une classification des roches, alors que Tscher- 

 mak et récemment encore M. Mallard, soutiennent et prouvent 

 qu'il n'existe que deux plagioclases, alorsqueMaxSchuster, même 

 en supposant la pluralité de leurs espèces, démontre qu'il est im- 

 possible de les reconnaître individuellement au microscope ? Que 

 faut-il penser de cette distinction que font les pétrographes entre 

 les caractères intimes des minéraux filoniens et des minéraux 

 de roches, alors que pour distinguer les minéraux de roches on 

 emploie précisément les données optiques obtenues sur des miné- 

 raux filoniens ? Et à propos de ces mêmes données optiques, d'abord 

 considérées comme assez générales pour servir de caractéristique 

 des feldspaths, que devons-nous conclure lorsque dans un mé- 

 moire récent M. Des Gloizeaux, un des maîtres de la minéralogie, 

 constate que sur 33 ohgoclases étudiées par lui, 12, soit plus 

 d'un tiers, présentent des caractères optiques anormaux; que 

 devons-nous dire enfin lorsque M. Bucking mesure les profondes 

 modifications apportées à l'ellipsoïde d'élasticité optique par des 

 efforts de compression ou de distension, effets qui se sont évi- 

 demment fait sentir au sein d'une roche ignée d'abord hquide, 

 puis se contractant à mesure qu'elle se refroidit? 



