428 MÉMOIRES ORIGINAUX. 



au même titre que le D. saœatilis. Ainsi, tous les passages exis- 

 tent, dans ce groupe, entre le type du D. humilis de la base du 

 pic Saint-Loup (localité classique de De CandoUe) et leD. repanda 

 des Alpes, en offrant, comme nous le verrons plus loin, des va- 

 riétés absolument parallèles à celles que présente l'autre espèce 

 européenne, le D. brassicoides d'Espagne. 



Pour conclure en ce qui concerne les diverses plantes dont je 

 viens de parler, j'estime que : 



Le Diplotaxis humilis G. et G. est exclusivement français ' ; 



Le Brassica latisiliqua Boiss. etReut. en est une variété particu- 

 lière aux sommets élevés des régions méridionales de l'Espagne ; 



Le Brassica humilis, signalé au Djebel-Chelliah près Batna 

 (Algérie) B. Aurasiaca Coss., pourrait peut-être aussi être rat- 

 taché en variété au D. humilis G. et G, ; 



Le D. repanda G. et G. n'est également qu'une variété, ainsi 

 que le D.saxatilis DG., qui n'existe ni en Espagne, ni en Pié- 

 mont. 



Voici dès-lors la synonymie que je crois devoir adopter pour 

 ces plantes : 



D. HUMILIS G. et G. 



var. a genuina [Brassica humilis DC.!); 

 var. |3 Provincialis [D. saxatilis \){^.\); 

 var. y Delphinensis {D. repanda G. et G.); 

 S. -var. integrifolia, 

 S. -var. pinnatifida, 

 var. 3 Granatensis (Brassica latisiliqua Boiss. et Reut.!; 

 D. subcuneata Jord.!); 

 ? var. Alger iensis. 



II. Diplotaxis brassicoides Kouy. 



Dans mes excursions botaniques en Espagne, en 1880, j'ai 

 recueilli sur la Sierra-Mariola, la plus haute montagne de la pro- 



• M. Nyman. dans le Conspectus Florx Europœx (1878) ne mentionne plus 

 cot-e espèce en Espagne, jias plus (ju'il n'y indique le I). saxatilis DG 



