432 MÉMOIRES ORIGINAUX. 



On conçoit donc parfaitement que Godron ait pensé à mettre 

 ces plantes dans le genre Diplotoxis , tout en créant pour elles 

 une section nouvelle, la section Brassicaria ; mais les caractères 

 généraux de cette section, que Godron a ainsi définis «Graines 

 ovoïdes, non comprimées, disposées sur un rang», doivent être, 

 selon moi, précisés comme suit : « Graines ovoïdes, subcompri- 

 mées^ irrégulièrement uni-hisériées ». 



J'ajouterai que ces plantes à tiges scapiformes s'ébignent sen- 

 siblement par leur port de la plupart des espèces du genre Bras- 

 sica, tandis qu'elles ofi'rent quelque ressemblance avec certains 

 Diplotaxis, entre autres les D. muralis DG. et D. Birrelieri DC. 



Quelques botanistes ont élevé la section Brassicaria Godr. au 

 rang d'un genre nouveau * dans lequel ils admettent également 

 certains Erucastrum. Ce nouveau genre ne se distingue plus 

 alors du genre Diplotaxis que par les graines supposées être uni- 

 sériées ; or, ce caractère est peu constant, non-seulement dans 

 des genres de la tribu des Brassicese, mais encore dans un cer- 

 tain nombre de genres d'autres tribus de la famille des Cruci- 

 fères. (Consulter à ce sujet la remarquable thèse de M. le 

 D' Eug. Fournier : Recherches anatomiqucs et taxonomiqucs sur 

 la famille des Crucifères et sur le genre Sisymbrium en particu- 

 lier; V Histoire des Plantes^ de M. Bâillon ; le Gênera, de MM. Ben- 

 tham et Hooker, etc.) ; d'ailleurs, ainsi que l'a si bien dit Linné : 

 Character non facit genus! Je ne vjis donc nullement la néces- 



pour ne parler que de ceux-là, n'est point toujours régulière, et ce caractère ne 

 semble pas avoir la valeur qu'on lui a attribuée, ce qu'ont déjà fait remarquer 

 (juelques auteurs. Toutefois cette irrégularité de la position des graines dans la 

 silique saurait-elle suffire pour que l'on réunisse, comme des botanistes l'ont pensé, 

 et sans tenir compte de la forme différente des cotylédons, le genre Diplotaxis au 

 genre Drassica ? La forme des graiues des Diplotaxis me paraît s'opposer nette- 

 ment à cette réunion, tous les auteurs s" accordant à reconnaître aux Drassica des 

 graines sphériques ; mais il est certain que la séparation des genres dans une fa- 

 mille aussi naturelle que les Crucifères, et surtout dans la tribu des Drassica, est 

 difficile à établir d'une façon vraiment satisfaisante et bien tranchée. 



* M. Pomel {Mater. FI. Allant.) parait être le premier botaniste qui ait eu l'idée 

 d'établir le genre Drassicaria. 



