50 i MÉMOIRES ORIGINAUX. 



Le Vicia arenivaga LamoUe du groupe Vicia angustifolia k\\. 

 déjà Irop nombreux, dous a paru synonyme du V. uncinata Des- 

 vaux ( V. angustifolia j3 fallax de notre flore de Montpellier). 

 M. Lamotte, prenant d'abord le Chrysanthemum atratum deDelar- 

 bre pour le Leucanthemum commutatum Timbal, que je tiens de 

 l'auteur et que j'ai étudié à Albi dans l'herbier de Martrin-Donos, 

 a cru devoir consulter sur sa plante le botaniste toulousain, qui 

 prépare, paraît-il, une monographie de ce genre. M. Timbal a cru 

 y voir une nouvelle espèce acceptée par M. Lamotte sous le nom 

 de Leucanthemum Delarbrei Timbal. Jacques Gay, auteur d'une 

 monographie inédite des Leucanthemum, n'eût pas osééleverces 

 deux plantes jusqu'au rang de variétés du L. vulyare DG. : j'en ai 

 pour garant une lettre où il fait bon marché de la couleur des 

 folioles du capitule qui noircissent toujours plus ou moins sur les 

 hautes montagnes, et où il mentionne la variabilité de plusieurs 

 autrescaractèresauxquelsd'autres botanistes attachent trop de prix. 



Je dois clore la revue des espèces vraies ou prétendues décri- 

 tes, pour la première fois, dans le Prodrome du plateau Central, 

 en disant que deux de ces es[)èccs surtout m'ont semblé être 

 parfaitement caractérisées: la première Gsii'Hypericum Deselangsii 

 Lamotte, décrite déjà à l'insu de l'auteur sous le nom d7/. in- 

 termcdium, par le Père Bellinck dans sa Flore de Namur ; la 

 seconde est VArtemisia Verlotoruui Lamotte, que j'ai reçu de la 

 localité classique et dont les longs et inextricables rhizomes en- 

 vahissent la plate-bande où je l'ai trans[ilanté. 



En donnant, sans prétention, mon avis sur les quelques espèces 

 vraies ou prétendues dont j'ai parlé jusqu'ici, je n'ai guère procédé 

 que par des alDrmations dont je n'aurais pu, faute d'espace, 



nous permettra sans doute, à l'occasion du Trifolium Arvernense, de signaler, 

 dans la description de cette plante, une faute de syntaxe dont nous n'aurions rien 

 dit ici, si elle no déparait plusieurs autres Flores oia nous l'avons vue. L'auteur 

 dit: « Pôdicelles pius longs ou égalant le tube du calice »; et, à la pag. 230, 

 dans la description d'un nouveau prunier : « Style égalant ou plus court que les 

 ctamines ». Nous ne pouvons partager l'opinion d'un botaniste fécond, qui nous 

 dit un jour que, dans des écrits scientifiques, le? fautes de langue n'ont que peu 

 d'importance. 



