516 MÉMOIRES ORIGINAUX. 



r^. ilicetorum iovà. des Eœsiccata de Billot et du Prodrome de 

 M. Lamotle. Nous l'avons reçu autrefois du docleur Dioméde, qui 

 a écrit au bis de son étiquette: a variété de VH. umbellatum L.î. 

 Rien n est plus vrai en effet, et nous avons vu nous-même au 

 Vigan les intermédiaires qui l'unissent au type. Celle plante, 

 avant d'être nommée par M. Jordan H. iltcetorum, avait reçu 

 de Frcelik le nom d'H. halimifoUum in Herb. Mus. BeroL, Fries, 

 [Epier. ^ pag. 136), et c'est la plante même du Yigan qui a servi 

 de description au monographe allemand. 



Fries dit avoir lu sur l'étiquette de Delile, dans l'herbier de 

 Berlin, que cette plante, transplantée duVigan au jardin de Mont- 

 pellier, s'était montrée invariable pendant quatre ans de culture; 

 mais le semis l'a ramenée au type, et Delile l'a constaté ici sur 

 les étiquettes de son herbier, où on lit : « variété sauvage de 

 17/. umbellatum L. qui ne se perpétue pas de graines, à feuilles 

 courtes ». J'en ai informé Fries, et l'illustre professeur d'Upsal, 

 dans ses Hieracia Europxa eœsiccata^ dit en parlant de son H. ha- 

 liraifolium a Hoc, docente cl. Loret, potius analoga forma H. um- 

 bellati ut in Epicrisi jam suspicatus sum ». 



L'//. brevifolium, que M, Lamotte indique aussi au Vigan, est 

 sans doute VH. brevifolium Frœl. apud DG. Prodr. (non Tauch.), 

 qui n'est pour Fries qu'une forme de Y H. halimifoUum (Voy. 

 Fr. Epier., pag. 136). 



Primu'a vulgari-elatior. — Cet hybride a été publié par moi 

 sousle nom de P. grandi floro-elatior^ dans les Mémoires delà So- 

 ciété d'Émulation du Doubs, nonen 1875, comme le dit par erreur 

 M. Lamotte, Prodr., pag. 513, mais dès 1855, et avant que per- 

 sonne en eût parlé. Peu après la substitution du nom de P. vu/garis 

 Huds. (1762) à celui de P. yrandiflora Lam. (1778), je fis obser- 

 ver que mon hybride devenait le P. vulgari-elatio) . Ma plante n'est 

 pas heureuse , car, bien que découverte et publiée par moi dès 

 1855, elle a été attribuée par Reuter ^^Cat., pag. 144) à M. Muret, 

 qui venait de la trouvera Genève en 1861, et pour comble, dans 

 le Prodrome dont il s'agit ici et qui vient de paraître, on date 



