AMEGHINO: LA PERFORACIÓN ASTRIGALIANA. 



75 



de las facetas ec, ^t del astrágalo, que también se encuentra en 

 otros géneros del mismo suborden (Eutatus, Chlamydophorus) es 

 un carácter de especialización reciente; en el presente caso (como 

 también en el de Eutatus) esta fusión reciente está comprobada 

 por los géneros fósiles del mismo grupo, como Propraopus que 

 tiene ambas facetas separadas, tanto en el astrágalo (fig. 14) como 

 en el calcáneo (fig. 15). 



En otro trabajo reciente' he puesto en relieve las diferencias en- 

 tre estos huesos de Propraopus y Tatiisia y los correspondientes 

 de Friodontes. Decía entonces: 



y}2/U 



"yi/v 



Fig. 14. Propraopus granáis Amgh. Astrágalo izquiertio: a, visto de arriba; i, 

 visto de abajo; e, visto de atrás, en tamaño natural. Pampeano inferior (ense- 

 nadense) de Tarija. 



«El astrágalo de Propraopus (fig. 14) es de cuerpo mucho más 

 bajo y, á pesar de eso, con la troclea tr más excavada. La cara ex- 

 terna presenta una superficie articular peroneal que se extiende 

 hasta abajo. En la cara inferior, la faceta sustentacular ¿.'í es peque- 

 ña y plana. Visto de atrás no presenta vestigios del gran puente 

 que se ve en el mismo hueso de Priodontes y la cresta descendente 

 transversal cr es muy baja y de un origen completamente distinto; 

 por consiguiente tampoco hay vestigios de la perforación ni del 

 surco vascular transversal, caracteres que nunca llegaron á cons*- 



' Ameghino F. La per^foración asfragaliana en Priodontes, Canis (Chrijsoci/on) ij 

 Ti/pofherinm, en Anal. Mus. Nac. de B. Aires, ser. 3'', t. vi, pp. 1 á 19, y 15 figuras 

 intercaladas, a. 1905. 



