88 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



entre los armadillos ', mieutras que el trozo de mandíbula me sirvió 

 de tipo para el género Scoteops, edentado al que no di colocación 

 definida^. Corto tiempo después colocaba Scoteops en la familia de 

 los Orycteropidae^ y más tarde lo consideré como un monotremo*, 

 pero indudablemente me aproximaba más de la verdad en el primer 

 caso que en el segundo. 



La expedición enviada á Patagonia por la Universidad de Prin- 

 ceton bajo la dirección del malogrado naturalista J. B. Hatcher. 

 tuvo la suerte de encontrar casi todas las partes del esqueleto de 

 este raro animal, incluso el cráneo. Esos restos, descriptos y figu- 

 rados recientemente por el prof. W. B. Scott^ lian probado que 

 Scoteops y Stegotherium son el mismo animal y que se trata de un 

 representante de los Dasypoda^ aunque no concuerdo con mi dis- 

 tinguido colega que lo considera como formando parte de la misma 

 familia que Tatu>ia. Stegotheriiun es para mí el tipo de una familia 

 extinguida, cuyas dos ramas principales dieron origen, una á los 

 Tatusiclae j la otra á los Orycteropidae, mientras que el mismo gé- 

 nero Stegotherium representa una ramecilla terminal divergente de 

 las dos precedentes, y que se extinguió durante la época de la for- 

 mación santacruzeña sin dejar descendientes 



Stegotlierium presenta algunos caracteres en común con Orycte- 

 ropu>', pero el avanzado grado de degeneración de la dentadura, la 

 forma prolongada del rostro, la fusión de vértebras cervicales, la 

 complicación de las articulaciones de las lumbares, etc., prueban 

 que ya desde esa época remota se encontraba bastante alejado de 

 la línea que conduce á los Orycteropidae, la cual tuvo sin duda por 

 j^unto de partida alguno de los géneros del cretáceo superior ya 

 mencionados ó algún género todavía desconocido. 



Al entrar á ocuparme de las relaciones de los Orycteropidae con 

 los Da^^ypoda, hice referencia á la familia de los Manidae, recor- 

 dando que también habían existido en Sud- América, j que sus re- 



' Ameghixo Fh. Enumeración sidemática de las especies de mamíferos fósiles 

 colecc. por Carlos Amegliino en los terrenos eocenos de la Patagonia austral, ^.2^1 

 a. 1887. 



- Ibid, p. 24. 



^ Ameghino Fl. Contribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de la Be- 

 pública Argentina, p. 658, a. 1889. 



' AMEGnixo Fl. Enumeration synoptique des esperes de mammiféres fossiles des 

 formations eocénes de Patagonie, p. 183, a. 1894. 



' Reports of The Priiiceton Universitj Expeditions to Patagonia, 1896-1899. 

 J. B. Hatcher in charge — Vol. \. Palaeontology. Mammalia of the Santa -Cruz 

 Beds. Part i. Edentata. i. Dasypoda hy "William B. Scott, p. 12-40, figs. 6 y 7 

 y pl. I á IV', a. 19o3. 



