188 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



attribuer le calcanéum figuré par Sclilosser comme aj'ant des affi- 

 iiités avec celui de Maim; j'en reproduis ici la figure (fig. 18). 



Cet os ue provient certaiuement pas d'un Manís et, ponr le dé- 

 montrer, j'accompagne la figure du calcanéum de ce dernier geure 



Fig. 17. Propraopus ijrandis Amgh. Troisióme métatarsien gauche: o, vu par 

 la face dorsale; e, vu par la face plantaire; i, vu par la face ijroxiniale; o, vu par 

 la face distale, réduit aux trois quarts ('i) de la grandeur naturelle. PamiDéen 

 iuférieur (ensénadéen) de Buenos Aires. 



(fig. 19). Cliez Manís, cet os est beaucoup plus ramassé, avec le 

 corps plus haut et plus comprimé. La facette sustentaculaire st est 

 placee tout a fait a la partie antérieure de Tos, au méme iiiveau ou 

 sur la méme ligue transversale que la facette cuboidale c&, tandis 

 que dans le calcanéum de GalUaetatus, la méme facetteííí est placee 

 plus en arriére, sur l'apopbyse calcanéenue interne ai, apophj'^se 

 qui n'existe pas dans le calcanéum de Manís, du moins sous la for- 

 me de saillie indépendante. Par contre, l'apopbyse calcanéenne ex- 

 terne ae qui, dans GaUiaetatus, est de projDortious relativement pe- 

 tites, présente cbez Manis un développement extraordinaire. Dans 

 le calcanéum de Manis, la facette ectale ec est petite et placee sur 

 le cote interne de l'os vers la partie inférieure de la face interne et 

 regarde principalement en avant; dans celui de GaUiaetatus, cette 

 facette est beaucoup plus grande, se trouve placee beaucoup plus 

 baut, est moins rejetée en dedans et s"étend transversalement du 



