196 MUSEO XACIOXAL DE BUENOS AIRES. 



«L'aspect tout paiticulier de cet échantilloii m'a rappelé, des 

 que je l'ai eu entre les mains, la carapace des Glyptodontidae, celle 

 des Dasypidae. Mais la présence en Europe de formes animales 

 correspondant á celles que uous avons considérées jusqu'á ce jour 

 comme essentiellement propres aux faunes actuelles et fossiles du 

 Xouveau Contineiit, était un fait si surprenant, si inattendu, que 

 je ne devais considérer comme exacte ma premiére impression 

 qu'aprés avoir épuisé tous les moyens d'analyse devant en amener 

 la justification. Je me suis occupé en premier lieu de savoir s'il 

 n'existait pas de Reptiles dont le crúne ou une portion du corps 

 f ussent proteges par de semblables plaques, et je n'ai rien trouvé 

 qui rappelát, méme de tres loin, les particularités de structure offer- 

 tes par mon éehantillon. L'organisation de la carapace des Chélo- 

 niens est si différente de celle de la piéce que j'avais découverte, 





Fig. 29'. Section de la carapace du Xerrodafsi/pKs (ialliae. 



que je ne pouvais longtemps supposer que j'étais en présence d"un 

 débris provenant d'un animal de cet ordre. Je me trouvai done ra- 

 mené á songer a un Mammifére á revétement cutané ossifié, et alors 

 s'imposait la recherche de la structure liistologique de la plaque dé- 

 couverte. A ce sujet, je dirai tout d'abord que des j)réparations mi- 

 croscopiques de plaques osseuses provenant de divers Reptiles, 

 mises tres obligeamment á ma disposition, au Muséum d'histoire 



* FiíT. 9 du mémoire de Filhol. 



