AMEGHIKO: FOSSILES DE FRANGE ET LVaLLEMAGXE. 199 



L'enquéte faite par Filhol sur la conformation et la structnre de 

 ees plaques est si complete, et les rapports qn'il a établis sont si 

 précis qu'il ne j^eut rester aucun doute sur la nature de Fanimal qui 

 230rtait cette carapace; il s'agit certainement d'an Edenté du groupe 

 des Tatous. 



Pourtant, on peut ajouter encoré quelques observations qui con- 

 firmerit complétement les couclusions auxquelles Filhol s'était 

 arrété. 



L'auteur n'a pas essaj'é de déterminer a quelle región de l'aiii- 

 mal appartenait ce fragment. II parait déconler de la description 

 qu'on est en présence d'un fragment de la carapace dorsale, et 

 c'est I'interpretation que tous les paléontologistes lui ont donnée. 



La j^remiére fois qne j"ai vu les dessins et la description de cette 

 piéce, j'ai compris immédiatement qu'on avait a faire á un Tatou, 

 mais cherchant á déterminer d'nne maniere jDrécise la place que ce 

 fragment occupait dans Tanimal, je n'ai pas trouvé le moyen de 

 m'orienter. 



Dans la carapace dorsale de tous les Tatous, aussi bien actuéis 

 que fossiles, les plaques sont toujours disposées en files transversa- 

 les tres fáciles a reconnaitre. Sur le fragment figuré par Filhol, les 

 plaques forment une mosa'íque irréguliére dans laquelle on n'aper- 

 coit aucune tendance á une disposition en files transversales, mais 

 la partie tout á fait antérieure moutre cependant une tendance 

 vers une disposition en files longitudinales. Done, ou ce morceau 

 n'est pas d"un Tatou, ou s"il en est, il n''appartient ]Das a la carapace 

 dorsale. 



Dans les Tatous, ce n'est que dans le casque céphalique qu'on 

 trouve les plaques osseuses de la partie antérieure correspondant au 

 museau disposées en files longitudinales, tandis que dans le reste du 

 casque elles sont disposées de la méme facón irréguliére que dans 

 le fragment de carapace qui a servi de type au Kecrodasypus; ce 

 fragment proviendrait done du casque céphalique. C'est aussi sur 

 le casque céphalique des Tatous que les plaques osseuses s'élévent 

 souvent au milieu pour s'approcher de la forme conique. Le casque 

 céphalique du genre Eutatus (fig. 32) nous offre un exemple dans 

 lequel ees différents caracteres sont tres bien marqués. 



Avec cette interprétation, on s'explique la petitesse des plaques 

 qui constituent le fragment de carapace de Xecrodasypus et on 

 comprend que l'animal n'était j^as de dimensions si exigues que 

 le supposait Filhol. 



D'aprés le dessin (fig. 27), cette partie de carapace parait avoir 



