AMEGHIXO: FOSSILES DE FRAXCE ET D"ALLEMAGNE. 203 



fectent les nasaux avec les os frontaux, on constate que lenr nnion 

 s'effectnait comme sur les Pangolins. En effet, cliez les Tamanoirs, 

 l'extrémité antérieure du frontal s'avance sous la forme cl'une 

 pointe entre les extrémités supérieures des nasaux, tandis que sur 

 les JlaniSj ce sont ees derniers os qui pénétrent dans une échancru- 

 re du frontal. C'est cette derniére disposition qui tend á se réaliser 

 sur notre Edenté des phosphorites, mais elle s'accomplitá undegré 

 bien moindre qu'elle ne le faitsur le genre vivant. Par conséquent, 

 nous nous trouvons en présence de restes d'un animal appartenant 

 surement au groupe des Edentés, possédant associés des caracte- 

 res dont certains sont particuliers aujourd"hui á des Edentés amé- 

 ricains, tandis que d'autres le sont á des Edentés africains et asia- 

 tiques.» (Filhol, 1. c, pp. 134-135). 



J'interpréte cette piéce d'une tout autre maniere. Elle n'est pas 

 certainement d'un animal de la famille des Manklae. Chez Mani.s', 

 le cráne (fig. 35) est court, de forme conique, diminuant gra- 

 duellement de largeur d'arriére en avant, sans étranglement de la 

 partie supérieure correspondant aux fosses temporales, sans élar- 

 gissement des frontaux au-dessus des orbites, et avec la partie ros- 

 trale tres courte. Ces dif f érences, qui sont vraiment prof ondes, ont 

 été reconnues par Filhol. La seule ressemblance entre ce cráne fos- 

 sile et celui de Manís dont l'auteur fait mention, consiste en ce que 

 dans les deux genres, les nasaux pénétrent en arriére entre les 

 frontaux; mais cette ressemblance est tellement petite qu'on peut 

 diré qu'elle n'existe pas. En effet, dans le cráne de Manis, les na- 

 saux se rétrécissent en arriére et pénétrent -entre les frontaux par 

 un espace tres prolongé, de maniere a former dans la partie anté- 

 rieure de ces derniers os une échancrure tres profonde et qui ter- 

 mine en pointe. Dans le cráne fossile, les nasaux, au lieu de se 

 rétrécir en arriére, s'élargissent et s'articulent avec les frontaux par 

 une courbe rentrante tres large et peu profonde. 



En comparant le cráne fossile avec celui de Myrmecophaga, l'au- 

 teur dit qu'il s'en rapproche par la forme allongée des nasaux et 

 par l'étranglement de la partie correspondant aux fosses tempo- 

 rales, mais il trouve que les nasaux s'articulent d"une maniere tres 

 diff érente; chez Myrmecophaga, ce sont les frontaux qui envoient 

 un large et assez long prolongement entro les nasaux; c'est une 

 conformation complétement opposée á celle de Manix. 



J'accompagne le dessin du cráne de Myrmecophaga (fig. 36) 

 pour qu'on puisse voir que le cráne fossile présente l'articulation 

 des nasaux avec les frontaux sur un type aussi différent de Myr- 

 mecophaga que de Manis. 



