208 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



«L'humérus du genre fossile différe de celui dn genre actnel pal- 

 le moindre développement de son extrémité supérieiire. Ainsi, tan- 

 dis qne sur l'Oryctérope, les tiibérosités externe et interne entre 

 lesqiielles passe la gouttiére bicipitale, sont tres détachées, ees mé- 

 mes saillies s'effaeent sur notre fossile. La surface correspondant 

 á la créte deltoidéale est plus limitée, plus plañe, sur le genre éteint 

 que sur le genre vivant. Comme on le voit, les dissemblances exis- 

 tant au point de vue de la structure de la partie supérieure des 

 piéces osseuses que nous comparons l'une a l'autre, sont grandes 

 et Pon est surpris, lorsque l'on passe á l'examen de la partie infé- 

 rieure, de ne constater au contraire que des ressemblances. En 

 effet, Tos en ce point, s'élargit d'une semblable facón, le condyle 

 est globuleux, saillant, la trochlée a la raéme inclinaison, l'épitro- 

 clée a les mémes rapports avec cette derniére jDartie et elle a la 

 méme structure, les mémes relations aveo l'arcade osseuse limitant 

 le canal cubital. C'est tout cet ensemble de caracteres identiques 

 qui me fait présumer que l'humérus trouvé á Mouillac aurait pu 

 appartenir á un animal voisin des Oryctéropes. » Filhol, 1. c. 

 p. 135-136. 



Les rapprocliements indiques par Filhoi sont exacts, mais on le 

 retrouve aussi et encoré plus accentués en comparant riiumérus 



Fig. 42. ? Ufae'us deiibíiis Ámgh. Par- 

 lie inférieure de l'humérus droit, vue 

 par la face antérieure, de grandeur 

 naturelle. Crétacé suj^érieur de Pata- 

 gonie (notostylopéen). 



Fig. 43. Utaetiis argus Aingh. Par- 

 tie inférieure de l'humérus droit, vue 

 par la face antérieure, de grandeur 

 naturelle. Crétacé supérieur de Pata- 

 gonie (notostylopéen). 



de l'Oryctérope avec celui des anciens Tatous du crétacé supérieur 

 de Patagonie. Cette ressemblance est surtout notable avec le genre 

 Utaetus. Je regrette de ne pas posséder un humérus complet de ce 

 genre; néanmoins les deux parties inférieures représentées sur les 

 figures 42 et 43 donnent une idee assez elaire de ees ressemblances. 



