226 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



La taille de V Archaeorycteropus gallicus était á peu prés d'une 

 moitié de celle de TOryctérope actuel de l'Afnque méridionale. 



Cette identité de conformation est trop grande pour qu'on puisse 

 l'expliquer autremeiit que parce que Tanimalfossileest de lámeme 

 familia que le vivant. 



II est curieux de remarquer que, comme daus le cas des Tatous, 

 les plus proches parents des Oryctéropidés de l'oligocéne de France 

 ont existe dans l'Amérique du Sud. 



Derniérement, je crois avoir demontre (1. c.) que les Oryctéro- 



ropus^: a, vue par la fac 

 la face articulaire inféri- 



inférieure du tibia d'un Oryderopidae trouvée dans le crétacé 

 1 ■- N n- T._. •. .i emmeiit du genre Archaeorycte- 



Fig. 61. Partie interieure rtu tibia aun urncteropiaae trouvee aai 

 supérleur (notostylopéen) de Patagonie et apparemment du genre . 



, vue par la face antérieure ; e, vue par la face postérieure ; o, vue par 



eui'e, de grandeur naturelle. 



pides sont les descendants des Tatous qui ont vécu en Amérique 

 pendant les derniers temps de l'époque crétacée, et j'ai fait ressortir 

 combien les os de certains genres fossiles, comme Pseiidodegothe- 

 7'ium et ütaetiis, ressemblaient á ceux de l'Oryctérope. 



' On jiourrait designar cet animal sous le nom de Archaeorycteropus patago- 

 nicua. 



