248 MUSEO NACIOXA LDE BUENOS AIRES. 



Les ArchaeopeJta devaieiit étre probablemeiit polyphyodoiites; 

 c'est une présomption basée sur leur dérivation des Reptiles, et 

 aussi sur le fait qu'on a découvert l'oxisteiice de la polypli3^odontie 

 sur des représentants fossiles de Mammiféres aussi eleves que les 

 Ongalés^ 



J, Roxtre long et hranches.mandihiil airea hasses, longues, non son- 

 dees en avant et sans apopliyse corono'íde. Cette forme allongée du 

 rostre s'est conservée cliez les Cétacés, efc plusieurs Tatous (Tatusia, 

 Priodontes). Ches les Cétacés, les branclies mandibulaires se sont 

 soudées, mais chez les Tatous elles restent séparées. L'allongemeiit 

 du rostre de MyrmecopTiaga est d'origine assez récente, mais il est 

 le résultat d'une évolution régressive vers la forme primitive. 



K. Grane avec Vos carré et le cuadrato-jugal separes du squamo- 

 sal par des sutures bien distÍ7ictes. Ce caraetére se trouve cliez 

 les anciens Peltateloidea ( Peltephilus, Epipeltepliilus )'^ et on l'ob- 

 serve aussi, quoique sous une forme moins apparente, sur les pre- 

 miers Gravigrades des derniers temps crétaciques. D'aprés M. Six- 

 ta, Tos carré se conserverait encoré visible comme élément indé- 

 pendant sur les j6unes Monotrémes. 



L. Eoñstence d'un trou parietal. Dans la naturo actuelle, cette 

 conformation ne s'est conservée comme caraetére constant que 

 sur le genre Priodontes. Dans tous les cránes de ce genre que j'ai 

 examines on voit, entre les deux pariétaux et le suroccipital, une 

 perforation circulaire á bords arrondis que je considere comme le 

 dernier vestige du trou parietal des Lézards et d'un nombre consi- 

 derable de Reptiles cUautrefois: cette perforation est bien visible 

 sur le cráne de ce genre representé par la figure 37 de ce mémoire. 

 Je l'ai vu aussi, et á la méme place, sur quelques cránes de Cétacés, 

 spécialement du genre Stenodelphis, mais il n'est pas constant ou 

 il disparait avec l'áge. Comme dans le cas de Priodontes, il s'agit 

 d'un trou circulaire á bord osseux comjílétement arrondi, ce qui 

 le distingue tres bien de la fontaneDe lambdoide. J'en ai vu aussi 

 les vestiges plus ou moins apparents sur beaucoup d"Edentés fossi- 



' Ameghino F., BechercJies de morpholoijie 2)hi/Iogt'nétique sur les molaires snpériev- 

 res des Ongidés, in Anal. Mus. Nac. de Buenos Aires, Serie iti, t. iii, pp. 1-541, et 

 631 figures, a. 1904. 



- Dans la description préliminaire que j'ai dounée de ce genre (Ameghino F. 

 Nuevas especies de mamíferos cretáceos y terciarios de la Rep). Argentina, in An . 

 Soc. C. Arg. T. lviii, p. 290, a. 1904 et pag. 141 du tirage a part), je dis qu'il 

 n'y a pas de vestiges de la suture qui separe l'os ca,rré. La méme piéce mieux 

 nettoyée montre des vestiges bien visibles de la suture qui séjjare l'apophyse 

 temporale (os carré) du squamosal. 



