BRETHES: VÉSPIDOS Y EUMENÍDIDOS SUDAMERICANOS'. 363 



muy vecino de mis Ocl. menclozanus, j)Jatey2SÍ!^ y co7icavus, pero sn 

 fosa metatorácica «punctata. . . . superne canthis prominulis acu- 

 tis marginata» no conviene á ninguna de estas especies. 



* Odynerus (Stenancistrocerus) coxcavus Bréthes, n. sp. — 

 9 Niger, treve griseo-pnherulus, tegiilis antice, spina memnoti 

 lirope tegulas, postscutello antice, ahdominis segmentis 1,2 a¡>i- 

 ce flavis;antennis snbtus, tihiis farsUque plua minusve ohscure 

 ferrugiyieis, alis sat hyalinis ad costam (liaud hasi) et celhi- 

 lam radiálein infumatis, stigmate venisqne piceis. Long. corp.: 

 9 mm. Alae: 6 mm. 



Rep. Argentina. 



Caput rotundatum, vix crebre punctatam, thorace vix latius, 

 clypeo piriformi, convexo, longitudine latiore, grosse sat dense 

 punctato, ápice truncato, dentibus haud prominulis supra tantu- 

 lum carinatis, mandibulis vix impunctatis, longitudinaliter carina- 

 tis, linea (nec carina) elevata longitudinali inter antennas sursnm 

 versus puncto-impressa, fronte tantulnm longitudinaliter inipressa, 

 ocellis in triangulo aequelato j^ositis, ocellis positis inter se quam 

 ab oculos subaeque remotis, et intus carinatis, vértice impresso. 

 Thorax subcylindricus, retrorsum versus attenuatus, antice subqua- 

 dratus sed tantulum evidenter angustatus, margine antico tantulnm 

 emarginato, angulis sat acutis, pronoto grosse punctato, inters- 

 ticiis laevigatis, antice cristato, crista in medio brevissime interrup- 



id., An. Univ. Chile, 1893, lxxxiv, p. 884) et moi-méme (An. Mus. Nac. B. A. 

 (3) II, 1903. p. 269) nous sommes trop tenus á la f oi ele De Saussure : il convieiit 

 done de rétablir l'espéce de Spinola et de la distinguer de celle de De Saussure; 

 j'appellerai celle -ci: Odynerus Henrici. 



Quant á la synonymie que j'avais établie dans mes « Euménidos de las Repú- 

 blicas del Plata», p. 269, j'ai été conduit á l'abandonner par l'étude des organes ^^ 

 et a reconnaítre que la distribution distincte des bandes jaunes, par exemple, cor- 

 respond á une distinction spécifique: á présent je crois que la bande jaune du 

 scutellum d'Of?. ambiguas peut bien tendré á disparaitre, ou disparaítre méme 

 complétement, mais qu'elle ne se transportera pas siir le postscutellum et vice 

 versa, la bande jaune d'OrZ. Henrici ne se transportera pas sur le scutellum. U 3^ 

 a encoré á distinguer la bande jaune qui borde le prothorax antérieurement: dans 

 quelques espéces (Ocl, ambignits-, mendozanns) , elle occupe parfaitement le bord 

 antérieur du pronotum, en sorte qu'on la voit a la i'ois devant la créte pronotale 

 et á la surface supérieure du pronotum; dans d'autres espéces (Od. plateiuis. fo- 

 veolatus), elle touche le bord antérieur du pronotum au milieu seulement, en sorte 

 qu'on dirait que le mésonotum a poussé cette bande en avant, mais elle s'inflé- 

 chit ensuite de chaqué cóté en forme procurvée sans toucher la carene antérieure 

 du pronotum, etc. 



