884 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



división del territorio argentino en zonas ó regiones para fundar la 

 clasificación y exposición de las colecciones antropológicas en ge- 

 neral, podía ser aplicada, observando para esta delimitación, que 

 las condiciones ó peculiaridades del medio físico correspondieran 

 con ciertos caracteres étnicos ya evidenciados. 



Consecuencia de esta interpretación fué, que se planteara la di- 

 visión de nuestro territorio en seis regiones, división que repre- 

 senta el estado actual de nuestros conocimientos sobre la materia. 



Partiendo del norte para el sur tendremos seis regiones geo- 

 étnicas, ó sea: 



1.* Región Chaqueña: (Gobernaciones de Formosa y Chaco, 

 partes de las provincias de Santa Fe y Santiago del Estero). 



2.''^ Región Paranaense: (Gobernación de Misiones, provin- 

 cias de Corrientes, Entre Ríos y parte de Santa Fe). 



S.^ Región Central: (Provincia de Córdoba, San Luis y par- 

 te de Santiago del Estero). 



4.''^ Región Pampeana: (Provincia de Buenos Aires, Goberna- 

 ción de la Pampa Central j parte sur de San Luis). 



5.* Región Andina: (Provincia de Jujuy, Salta, Tucumán, 

 Catamarca, La Rio ja, San Juan, Mendoza j Gobernaciones 

 de Los Andes y Neuquen). 



6."' Región Patagónica: (Gobernaciones del Río Negro, Chu- 

 but, Santa Cruz y Tierra del Fuego). 



Esta división del territorio argentino trazada sobre los carac- 

 teres geo-étnicos ya comprobados, será la base de nuestra clasifi- 

 cación. 



No es imposible hacerle objeciones á esta división por alguna 

 prueba contraria que pudiera presentarse y que en realidad 

 desautorizaría, en parte, la división propuesta, pero como de 

 cualquier manera es la interpretación que consulta mejor los re- 

 sultados que arrojan los estudios verificados en el terreno y los 

 del examen y crítica de la fuente histórica á nuestro alcance, no 

 podrán, en suma, rechazarse, máxime si se tiene en cuenta, que 

 ellos han sido bosquejados por distintos autores nacionales y ex- 

 tranjeros y últimamente por un etnógrafo alemán el señor L. Ker- 

 sten^ quien, consultando las mismas fuentes que D'Orbigny y 

 Azara, — el medio físico y el hombre y la información documental 

 aportada por los jesuítas que estuvieron en comunicación y trato 



L. Kersten, Die Jndianei'stame des Gran Chaco. Leipzig 1905. 



