386 MUSEO NACIOXAL DE BUENOS AIRES. 



con los indígenas — llega á caracterizar con mucha precisión los 

 grandes grupos étnicos que para él han existido en esta parte de 

 la América del Sur. 



Esos grandes grupos étnicos, cada uno de los cuales se diferen- 

 cian por una serie de caracteres como los físicos, lingüísticos, usos, 

 costumbres, modos de pensar y sentir, tienen un radio de dispersión 

 determinable, precisamente, por los distintos indicios que acabo de 

 enumerar y que indudablemente responden á la decisiva influencia 

 del medio físico sobre el hombre. Entre la civilización Andina y 

 la de la región hiperbórea se puede notar que efectivamente existe 

 otra, á la cual pertenecen los indígenas de nuestra región Chaque- 

 ña y Pampeana, con sus evidentes peculiaridades que á su vez, cir- 

 cunstancias geográficas han informado. 



Nuestra clasificación es más especial, más minuciosa, por lo 

 mismo que se ha profundizado el estudio de esos distintos caracte- 

 res, pero que en resultado, obedecerá siempre á las interpretaciones 

 de los Falkner, D'Orbigny, Azara, etc., j en cuanto á las de estos 

 últimos, en lo que corresponde á los tipos étnicos que habitaron 

 las cuencas del Paraná, Urugua}' y Paragua3\ 



No quiero decir, por las palabras del párrafo precedente, que la 

 obra de Azara sea irreprochable^; pienso que ella debe restituirse 

 á la época en que se produjo y qne, como conjunto de datos etno- 

 gráficos no ha sido hasta la fecha superada ni por estudios de un 

 método más científico como el de A. D'Orbigny. Creo que no habrá 

 qne mencionar á los de Prichard que, con ser en apariencia serios, 

 no resultan mejores que aquéllos. 



En mi estudio sobre las obras de Azara he manifestado, que la 

 parte etnografía de la edición española de 1847, está en contradic- 

 ción con la de los otros textos, publicados ó inéditos del autor, y 

 que la modificación substancial consiste en que, en aquélla, adju- 

 dica á los indígenas de la cuenca del Paraná y Uruguay un origen 

 guaraní, en contradicción, como he dicho, con lo anteriormente 

 manifestado. 



En cuanto á la obra de Falkner 3' D'Orbigny no puede ponerse 

 en duda su importancia, desde que en lo fundamental confirman 



' Los capítulos dedicados (en cualesquiera de las obras del autor) á la historia 

 del descubrimiento y conquista, son en realidad poco exactos y hasta interiore?, 

 por el criterio histórico, á los del P. Lozano; las observaciones geográficas en 

 general se conceptúan fieles y muy completas, los datos biológicos que Azara 

 ha aportado á la ciencia son importantísimos y de ellos se hace continua me- 

 moria. 



