390 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



tas manifestaciones de la cultura indígena contemporánea; de los 

 grupos étnicos de nuestra época protohistórica y de los que se han 

 confundido y confunden con elementos raciales distintos, la base 

 de esa clasificación no podría ser otra, que la de cada uno de esos 

 grandes grupos étnicos perfectamente caracterizados. 



En este último supuesto, será posible entonces, que podamos 

 aplicar el criterio que por ejemplo AV. H. Holmes ha bosquejado en 

 su estudio sobre esta materia \ Expresa, Holmes, con precisión, 

 su pensamiento en esta forma: «Now the museum materials inten- 

 ded to illustrate a given geographic — ethnic territory should be 

 such in character and so arranged that the student or visitor pas- 

 sing through the hall or halls in which the}^ are installed ma}'- ga- 

 ther quickly a clear impression of the people and the culture of 

 the área represented. 1 say ñrst people, because, after all, it is the 

 people we are studying, and a display of all the culture plenomena 

 of a región without some difinite illustration of the people con- 

 cerned would be wholly unsatisfactory. The man himself, as he 

 appears in his every day life, is the bes*-, ilustrations of his own 

 place in history for his physical aspect, the expression of his face» 

 the care of his person, his clothes, his occupations, his general 

 appearance and social relations, tell the stor^'- with much clear- 

 ness. » 



Será siempre, pues, una solución aspirada la que propone este 

 autor en el trabajo que acabo de citar, y sobre todo, por la pro- 

 vechosa y sugerente forma de exposición, que especialmente se 

 propone la demostración de la influencia absoluta, decisiva del 

 medio físico sobre el hombre, sobre el cuerpo y las distintas mani- 

 festaciones del espíritu. 



Aunque tenga que fatigar la atención de las personas á quienes 

 estos estudios interesan, debo volver otra vez á las objeciones 

 que se presentan á esas clasificaciones que tienen por especial ob- 

 jeto atribuir ó adjudicar á los distintos objetos que se obtienen 

 por lo común en las exploraciones arqueológicas, á alguno de los 

 períodos conocidos, de la edad de la piedra, el bronce, etc. 



Ya he dicho que no es nueva esta objeción. Si parecen sutiles 

 las distinciones que se deben hacer para rechazar una clasificación 



' W. H. Holmes, Classification and Árrangement of the Exhihits of an Anthro- 

 pological Museuvi in «The Journal of the Anthropological Instituía of Great 

 Britain andlreland», xxxii, 356. London 1902; en el Annnal Report of the Board 

 of Eeyents of the Smithsonian InstifiUion, año 1903, se publica el mismo trabajo. 



