392 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



grupo étnico, es proceder por deducción, método rechazado por el 

 espíritu de la moderna investigación histórica. 



Me parecen poco serios todos aquellos ensayos que tratan de es- 

 tablecer cronologías más ó menos absolutas, basadas en observa- 

 ciones geológicas, arqueológicas, etc., como las que sirviéndose de 

 los mismos argumentos hablan de sincronismos muy difíciles de 

 probar, cuando en realidad lo que ha debido preocupar es la de- 

 terminación de las correlaciones. ' 



Si esas dificultades se presentan para establecer ó caracterizar las 

 épocas y períodos de la evolución tecnológica del cuaternario, con 

 mayor razón debe existir cuando nos referimos á las épocas pos- 

 teriores, pues esas divisiones resultan sencillamente hipotéticas. 



Ya he tenido ocasión de aludir á las conclusiones de CI. de Mor- 

 tillet y ahora debo hacer memoria de sus cálculos sobre la dura- 

 ción de las diversas épocas del período cuaternario, que como 

 consecuencia tienen, para mí, la misma importancia ^ M. Rutot 

 ha presentado también su tabla cronológica, pero eila está basada 

 en observaciones paleontológicas ^. 



Sólo con un gran esfuerzo combinado, por distintos caminos, po- 

 drá alcanzarse la posesión real del método cronológico que esta- 

 blezca la duración de las distintas épocas del período cuaternario y 

 entonces, aunque con muchas mayores dificultades, se podrá bos- 

 quejar recién la importancia y las distintas fases de la civiliza- 

 ción neolítica. 



Sólo me resta manifestar mi desconformidad con los métodos 

 desenvueltos por algunos autores que, siguiendo los pasos de otros, 

 relativamente antiguos como los Lubbock, Wilson, Tylor y el 

 mismo G. de Mortillet, parten de un concepto constructivo y 

 generalizador y llegan á presentar conclusiones prematuras é in- 

 nocuas. 



Supongo que no estaré obligado á hacer el análisis de esas con- 

 tribuciones, lógicas é importantes para su tiempo ; he citado en 

 páginas anteriores algunas opiniones que antepuestas á las de 

 estos autores, reducen á su alcance verdadero todas esas produc- 

 ciones del período infantil de esta rama de la ciencia. 



Sin embargo, ha sido necesario que los primeros hechos y su co- 

 mento se divulgaran, y debe justificarse esas distinciones de nuestros 



^ G. ET A. DE Mortillet, Le Préhistorique,6(3d. París 1901. 



- M. 'KuTOT, Essai cZ' evahiation de la durée des temps quaternaires, in Bulletin de ¡a 

 Société Belge de Géologie, xviii, 13, París 1904. 



