30 
hat O. Loew !:) sie mit dem Namen Katalase belegt und 
ihre Bedeutung für den Stoffwechsel studiert. Die Katala- 
sen Loew’s gaben keine Guajakreaktion und keine Indo- 
phenolprobe, ebensowenig wie unser Rohenzym. 
Eine Katalase liegt also vor, die Frage ist nun ob neben 
der Katalase noch eine andere Oxydase in den Salixknos- 
pen vorhanden sei oder nicht. 
Dazu verglich ich das Verhalten des Rohenzyms aus 
Salix purpurea mit dem einer aus Malz dargestellten 
Katalaselôsung. Letztere Zzeigte durchaus nicht die cha- 
rakteristische Reaktion mit Catechol oder Saligenin, lässt 
eine Lüsung dieser Stoffe unverändert. Ebensowenig erhielt 
Loew mit seinen Katalasen pflanzlicher Herkunft eine 
Reaktion mit Hydrochinon, während das Salixrohenzym, 
ZWar aus Hydrochinon Kkein Chinhydron bildet aber die 
Lôsung doch schnell braun färbt. 
Neben der Katalase muss also in dem Rohenzym noch 
eine andere Oxydase vorhanden sein, die diese Reaktionen 
mit den Benzolderivaten gibt, oder die Katalasen sind in 
ihrem Verhalten, den aromatischen Kôrpern gegenüber, 
vüllig von einander verschieden, sodass man mebhrere 
Katalasen unterscheiden muss. Dies blieb unentschieden, 
denn es gelang mir nicht durch Erhitzen des Rohenzyms 
entweder die Eigenschaft der H,0,-Zerlegung oder der 
Catecholschwärzung zu zerstôren, sogar beim Erwärmen 
bis auf 90° C. blieben die Katalasereaktion und die Schwär- 
zung der Catechollôsung, obschon geschwächt, beide noch 
ganz deutlich. Beim Ærhilzen während einer Minute auf 
100° C. sind beide vüllig zerstôürt. 
In physiologischer Hinsicht interessierte mich natürlich 
am meisten, wie sich das Enzym in Bezug auf das Sali- 
genin verhalte. Fügt man das Rohenzym zu einer Saligenin- 
1) O. Loew. Zeitschr. Biolog. Bd. XLIII. 
