38 
dem des Salicins vüllig entgegengesetzt !). Zur Bestimmung 
extrahierte ich damals die Teile mit kochendem Wasser 
und versetzte den Extrakt mit Bleiacetat und Dinatrium- 
phosphat (es wurde nur heiss filtriert, damit das Populin 
nicht auskristallisierte). Die Lôsung brachte man auf Volum 
und liess sie erkalten, filtrierte das ausgeschiedene Populin 
ab und entzog dem Filtrat das noch gelüste Populin durch 
 Ausschütteln mit Aether. Der Aetherrest und der Nieder- 
schlag wurden mit Salzsäure gekocht und die gebildete 
Menge Glukose auf Populin berechnet,. 
Weil ja eine derartige, zum Teil auf das Auskristalli- 
sieren des Populins gestützte Methode, eben an sich etwas 
Missliches hat, und das Ausschütteln mit Aether auch 
Schwierigkeiten bot, suchte ich eine andere Bestimmungs- 
methode, fand dabei jedoch erhebliche Schwierigkeiten. 
Das Handelsemulsin spaltet Populin nicht und ebenso- 
wenig Hefe-emulsin, dagegen fanden Bourquelot und 
Herissey,*) dass das Emulsin des Aspergillus niger auch 
Populin hydrolysieren kann. Ich bereitete daher ein Roh- 
enzymgemisch aus diesem Pilz, indem ich ïhn in 
Raulinscher Flüssigkeit bei 85° C. züchtete und vor der 
Sporenbildung die Kulturen im Môrser zerrieb; den Brei 
liess ich drei Tage mit einigen Tropfen Chloroform stehen, 
presste denselben aus durch Planktongaze und filtrierte 
den Presssaft. Dieser Saft mit 96 prozentigem Alkohol ver- 
setzt gab einen weissen Niederschlag, der vom Alkohol 
abfiltriert, mit Alkohol gewaschen und zuletzt in Wasser 
gelôst wurde. 5o erhielt ich eine klare, farblose, die Feh- 
1) Diese Bestimmungen waren jedoch durch die fehlerhafte 
Methode nicht zuverlässig, sodass sie für das Studium der physio- 
logischen Bedeutung des Populins wertlos sind. 
2) Bourquelot et Herissey. Sur les propriétés de l’e- 
mulsine des Champignons. Compt. Rend. CXXI, 
