165 
der Einfluss der Feuchtigkeit sehr deutlich hauptsächlich 
in Unregelmässigkeiten der CO,-Abgabe bei 200, einer 
Temperatur, von welcher Kkein schädlicher Einfluss zu 
erwarten war. Ohne Hinzufügung von Wasser fand ich 
in aufeinanderfolgenden Stunden : 
TSX 0102:2982027,60 28,2 m.gT. 
2es Exp. 28 30,7 32 28,8 28,8 m.gI. 
Nachdem der Behälter mit feuchtem Filtrierpapier be- 
kleidet und von zwei kleinen Wasserbehältern versehen war : 
26,4 926,8 28,2 27,4 28,8 m.gr. 
Der schädliche Einfluss von zu geringer Feuchtigkeit 
gibt sich kund im Rückgang der Atmung nach kurzer 
Zeit; der Moment an dem der Rückgang eintritt wird durch 
Hinzuführung von Wasser verschoben. Es wäre ja zu 
erwarten, dass die Atmung konstant bleiben oder zunehmen 
würde, weil die Pflanzen während des Experiments älter 
werden und weil oft die Atmung zunimmt mit der 
Keimungsdauer. Nachher werde ich auf diesen Vorgang 
zurückkommen. 
Auch Kreusler') weist auf die grosse Wichtigkeit der 
Feuchtigkeit hin und beweist mit Zahlen den Zusammen- 
hang:; Bonnier & Mangin?) teilen mit, dass die Atmung 
der Pilze bei grôsserer Feuchtigkeit zunimmt. 
Wie schon am Schlusse des vorigen Abschnitts nach- 
gewiesen wurde, gab es genügende Veranlassung die 
Atmung auch bei niedrigren Temperaturen noch einmal 
zu beobachten. In der ersten Reïhe der von mir ange- 
stellten Experimente habe ich deshalb die Atmung festge- 
stellt bei Temperaturintervallen von 5° zwischen 0°—50o, 
4) U. Kreusler. Landwirtsch. Jahrbücher Bd. 16 Seite 711, 1887. 
2) Bonnieret L. Mangin. Annales des Sciences naturelles, 
6e série t. 17, pag. 210; 1884. 
