203 
Wurde vielleicht dieser Hergang beeinflusst von der Zeit, 
während welcher die Erbsen in dem Apparat verblieben ? 
Um dies zu untersuchen, stellte ich Versuche an, bei 
welchen ich die Pflanzen 3 Stunden in dem Apparat liess, 
bevor ich zur Beobachtung schritt; es ergäb sich jedoch 
kein positives Resultat. Die Ergebnisse waren zu abwech- 
selnd um daraus irgendein Schluss zu ziehen; der haupt- 
sächlichste Eindruck war, dass die Dauer dieses vorläufigen 
Verbleibens in dem Apparat von wenig Bedeutung war; 
d. h. dass man nachher in den Beobachtungsstunden doch 
wieder ein Maximum auftreten sah. | 
Annehmbarer war eine andre Hypothese, dass nämlich 
die Erscheinung zurückzuführen sei auf einen bestimmten 
Gang der Atmung am vierten Keimungstage und dass 
folglich die Atmungsintensität abhängig ist vom Stadium 
der Keimung. | 
Die fortgesetzten Versuche geben mir keinen Anlass an 
irgendeinen Einfluss des Apparats zu denken; eine gün- 
stige Wirkung der Femperatur ist kaum vorauszusetzen; 
wodurch würde dann später ein Rückgang eintreten? Dass 
dieser Rückgang eintritt, geht hervor aus Versuchen, welche 
ich 10 und sogar 16 Stunden dauern liess; die letzten 
Stunden lieferten in diesem Falle gewôühnlich eine Abgabe, 
welche unter dem anfangs erreichten Maximum lag; beim 
Vergleich wiesen diese Stunden auf Konstant-verbleiben 
oder geringfügigen Rückgang hin. Schliesslich habe ich ein 
einziges Mal die Atmung während 24 Stunden verfolgt; 
anfangs beobachtete ich jede Stunde, nachher mit Zwischen- 
räumen von 2 Stunden. Das Resultat war folgendes : 
BSepr 0.01 11:01 30,8 m.gr. 
1011201 ET UNVES 
12.01— 1.01 SAR de 
0201 DE ar. 
