245 
und die Nachwirkung am stärksten ist nach Reizung in 
horizontaler Stellung, meint Massart') dass auch die 
Perzeption der Schwerkraft dann am stärksten ist. 
Endlich kam Czapek?) durch Versuche zu dem Resul- 
tat, dass bei einem Ablenkungswinkel von 1359 die grüsste 
Nachwirkung erhalten wird, dass also dann die Reaktion 
am kräftigsten sei. Deshalb meint er, dass die Theorien 
über die Schwerkraft-Perzeption von Ciesielski 5), 
Sachs ‘, Noll 5) und Wortmann ‘) falsch sind, weil 
sie auf der Annahme beruhen, dass in der horizontalen 
Stellung der geotropische Reiz am kräftigsten perzipiert 
wird. Abgesehen von dem, was von diesen Theorien sich 
noch bis heute als wertvoll erwiesen hat, abgesehen auch 
von der Mitteilung von Noll?), dass selbst, wenn Czapek’s 
Schlüsse richtig sind, dies seine Theorie nicht beein- 
trächtigt, hatte Czapek überhaupt nicht das Recht zu 
seinem absprechenden Urteil, weil er von dem Begriff 
,Reaktion” gleich überging auf den der Perzeption und 
also die Reaktion stillschweigend als Mass für die Per- 
zeption betrachtete. 
Später versuchte Czapek=®) durch Bestimmung der 
Reaktionszeit bei verschiedenen Zentrifugalkräften, einen 
Einblick in die Grôsse der Perzeption zu erhalten, jedoch 
1) J. Massart, Sur l’irritabilité des plantes supérieures, Bruxel- 
les 1902. 
2) EF. Czapek, Jahrb. f. wiss. Botan., Bd. XXVII, 1895. 
3) Th. Ciesielski, Cohn’s Beitrige zur Biologie, Bd. I, Heft 
2, 1875. 
4) J. Sachs, Lehrbuch, 4ter Druck, S. 813. 
5) F. Noll, Über heterogene Induktion, Leipzig 1892, S. 17, 33. 
6) J. Wortmann, Bot. Ztg. Bd. XLV, 1887. 
7) FE. Noll, Jahrb. f. wiss. Botan., Bd. XXXIV, 1900. 
8) F. Czapek, Jahrb. f. wiss. Botan., Bd. XXXII, 1898. 
