247 
Wichtige Resultate mit intermittierender Reizung er- 
hiet Newcombe !)} Er verurteilt die Methode, aus den 
Nachwirkungen auf die Perzeption zu schliessen. Er ver- 
gleicht direkte Reaktionen bei Reizungen, kürzer dauernd 
als die Reaktionszeit, in verschiedenen Stellungen; ferner 
aber lässt er zwei entgegengesetzte Reize auf die Pflanze 
wirken und beobachtet, ob eine derselben dann noch zur 
Reaktion führt. Seine Versuche berechtigen ihn zu der 
Aussage, dass die Sachs’sche Hypothese in der Tat richtig 
ist, dass also in der horizontalen Stellung der Reiz am 
stärksten perzipiert wird. Die Abhandlung von Newcombe 
ist kurz und es ist gewiss nicht zu bedauern, dass ähn- 
liche Versuche mit ähnlichen Schlüssen zur gleichen Zeit 
von Fitting?) publiziert wurden. Dieser gibt viel ausge- 
dehntere Versuche und mehr theoretische Betrachtungen. 
Er legt den Nachdruck darauf, dass die Grôsse der Reak- 
tion kein Mass für die Perzeption sei. Auch seine Ver- 
suche sind so angestellt worden, dass verschiedene Reïize 
untereinander verglichen werden. Ebenso wie Ne w- 
combe findet er, dass der Schwerkraft-Reiz in der hori- 
zontalen Stellung am kräftigsten perzipiert wird, er geht 
aber weiter und findet, dass bei jedem Ablenkungswinkel 
die Perzeption dem Sinus des Ablenkungswinkels propor- 
tional ist. Es ist von Belang, dass schon Noll*) in seinen 
theoretischen Erôrterungen über die Reizfelder vorherge- 
sagt hatte, dass die Perzeption dem Sinus des Ablenkungs- 
winkels proportional sein müsse. Er selbst scheute sich 
damals vor dem Experiment. Durch Fittings Versuche 
wird der Streit über die Klinostatentheorie zu Gunsten 
Nolls beendet. Czapek ‘) erkennt die Richtigkeit von 
1) F. C. Newcombe, Annals of Botany, Vol. XIX, 1905. 
2) H. Fitting, Jahrb. f. wiss. Botan, Bd. XLI, 1905. 
3) F. Noll, Über heterogene Induktion, Leipzig 1892, S. 32. 
4) F. Czapek, Jahrb. f. wiss. Botan., Bd. XLIIT, 1906. 
