285 
Durch diesen Fehler bekommt das Produkt eine Unge- 
nauigkeit von ungefähr 3 %. Nicht grüsser sind die Schwan- 
kungen in Folge von Temperaturdifferenzen. Es ist deshalb 
bei diesen Experimenten unmôglich, so gleichmässige 
Ergebnisse zu erhalten wie bei der Aufstellung in einem 
Winkel. Darum wäre es auch sinnlos, hier eine Über- 
sichtstabelle von ungefähr gleicher Temperatur und glei- 
chem Prozentsatz von gekrümmten Pflanzen aufzustellen, 
denn man weiss ja doch nicht, ob die Unterschiede der 
Temperatur oder den Radiusschwankungen zugeschrieben 
werden müssen und ferner ob die Temperatur- und Ra- 
diusschwankungen in ihrer Wirkung sich gegenseitig ver- 
stärkt oder geschwächt haben. 
Diesen Beschwerden gegenüber steht aber ein Vorteil, 
dass man nämlich die Grüsse der Kraft stark ändern 
kann, sodass die Anzahl der Beobachtungen recht gross 
sein kann. Der Apparat kann mit horizontal gestellter 
Drehscheibe, aber auch, wie aus Tafel IV hervorgeht, mit 
vertikaler Drehscheibe benutzt werden, indem man den- 
selben einfach umlegt. In ersterer Stellung war der Ap- 
parat am handlichsten, ich habe aber auch Versuche ge- 
macht mit Drehung um eine horizontale Achse. Auf die 
Wichtigkeit der Ergebnisse kommen wir später zurück. 
Ich habe keine Massregel genommen um die Koleoptile 
gegen den Luftstrom, dem sie in Folge der Drehung aus- 
gesetzt sind, zu beschützen. Aus den Versuchen von 
Polowzow ‘)}, und von Sammet?) geht hervor, dass 
ein Luftstrom von normaler Feuchtigkeit und Zusammen- 
stellung keinen Reiz ausübt. Die Krümmungen, welche 
Tondera*) der Reizung durch einen Luftstrom zuschreibt, 
4) W. Polowzow, L. c., S. 93. 
2) R. Sammet, Jahrb. f. wiss. Botan, Bd. XLI, S. 633, 1905. 
3) M. F. Tondera, Bull. international de l’Acad. des Sciences 
de Cracovie. CI. d. Se. math. et nat. no. 9, 1905. 
